友情提示：本文共有 1932 个字，阅读大概需要 4 分钟。
欢迎l来到小贺爱生活，我是你们的小编小贺，今天我们聊一聊解释逆向思维的载体语言。事实上我们是因为成为了能思考的动物才能够很好地生存下来，我们的思维实际上就是我们的生存能力。思维是把外部世界反映投射在我们大脑内部，这样我们在大脑里就可以模拟出外部世界的运作，从而制定决策指导我们行动。正如《小王子》的作者法国作家圣埃克苏佩里说一个人可以通过思考将一堆乱石变成了一座宏伟的宫殿，那你有没有想过我们的思维是如何做到这一点的呢？
今天这堂课小编就要跟你解释逆向思维的载体语言，你能想象在一天里你不使用任何语言吗？不使用语言并不是说你一句话都不说，保持沉默。不使用语言你的大脑的思维也要停止下来，因为我们的思维是一个一个的想法连接在一起，而装在他们的就是我们的语言。所以你可以想象没有情绪的一天、没有行动的一天。但是你不能想想没有语言的一天，因为你的思维如河流一样不能停止、不能干涸，语言不仅仅是我们思维的载体而且它还会在一定程度上去塑造我们的思维。比如雪在爱斯基摩人的生活中特别重要，因此他们就有十几个单词来描述不同状态的雪，而对我们中国人来说就只有雪这一个词，所以在爱斯基摩人的语言中他们能够传递更加精准的关于雪的信息。在另外一方面有些言语小编非常含糊，比如说爱这个词，我们在各个场所都在用，我们爱我们的母亲、我们爱我们的祖国、我们爱我们的爱人。我们爱我们的工作，但是在这些不同的地方爱的含义是完全不一样的，容易引发歧义。
基于这些观察就心理学家提出语言不仅仅会影响我们的思维，它会决定我们的思维最后决定。我们的文化这个假设，就是心理语言学上著名的萨丕尔沃尔夫假设，这个假设有两个主要观点，一个是语言决定论、一个是语言相对论。下面我们就分别来介绍的语言决定论语言决定论的核心思想是语言决定了我们对世界的认知，因为语言有自我形成和自我创造的能力，什么意思呢？就是说我们的思维完全是由我们的母语所确定的，这是因为我们只能根据母语的词汇和结构来描述和认识这个世界。所以说我们有不同的语言、我们就会有不同的思维、我们就有不同的世界观、最后我们就有不同的社会。语言决定论这个假设在乔治奥威尔的《乌托邦小说1984》里得到了充分的展示，乔治奥威尔在小说里虚构了一个社会而这个社会通过发明了一种新语言来控制。这个社会里人们的思维，这个新语言有一个最大的特点那就是他要让那些反对这个社会的思想无法产生，比如说在这个语言体系里面没有颓废。
所以在这个新语言环境长大的人，就变得不能充分理解传统语言的实际含义，在小说里当每个人都学会了新语言而忘掉了旧语言的时候，那些异端的想法那些偏离。这个社会所倡导的准则以外的想法就失去了语言的基础、失去了载体成了无源之水，再也无法被产生出来了。这就是萨丕尔沃尔夫假设的第一点语言决定论，通过控制语言你就可以控制思维，而通过控制思维你就可以控制行动第二个假设是语言相对论。语言相对论指的是不同的语言不能表示同一个社会的现实，这个论断包含两层意思，第一层是一种文化的内容，只有用这种文化的语言才能够得到充分的表达。第二层意思是一个文化当中的某个概念要使用不同文化背景的语言去解释，意思就会有差别。至少在人们心中所唤起的内容是不一样的，这里小编给你举两个例子。
比如我们中国人用到米饭分别表示带壳的米与去壳的米以及煮熟的米，而美国人的只用一个词rice，所以你可以看出你在中国文化的重要性与此相对的是美国。用肋排、菲力沙朗、牛岩等十多个名称来称呼由牛不同部位做出来的牛排，而汉语呢，则只有牛肉这一个词。所以说语言定义了不同的思维，乃至文化。既然不同的语言对应不同的思维和不同的文化，那么对一个文明的完全摧毁不是烧掉房子，或者破坏祖先的祭祀，而是中断这个民族的语言。所以殖民者最热衷于干的事情就是不允许殖民地上的民众说他们自己的母语，而是该说殖民者的语言，通过语言的殖民就实现了思想的文化的痴迷，最后彻底消灭了殖民地的传承。说到这里，虽然很多证据都对萨皮尔沃尔夫假设有所验证，但是进一步的研究发现这个假设有点过于极端了。语言的确会影响我们的思维，但是它不是完全地决定我们的思维语言。影响我们思维的地方是在于抽象概念的逻辑比如像法律这样的。
我们的沟通变得越来越容易、越来越快捷，但我们的思想传递却并非变得更加高效。在互联网上我们可以随口说随手写命名的保护，也让分歧进一步凸显放大。所以线上社交工具虽然让表达更容易，但是一定程度上反而增加了我们的隔阂。语言的不恰当使用也会阻碍甚至禁锢我们的思维。今天有个思考题就会关系到这一点，这一点相关你观察一下移动互联网社交工具的流行是否改变了你的思维方式呢？你认为带来了哪些改变？欢迎在留言区分享你的看法，感谢大家的阅读，谢谢大家。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《逆向思维的语言 在生活中的实际体现是什么？答案：会聊天》，同时在此感谢原作者。
