友情提示：本文共有 1304 个字，阅读大概需要 3 分钟。
2017年很扎心的一句话“贫穷限制我们的想象力”
2018年最扎心的一句话“知识限制我的想象力”
因为一个女孩子花35,000块买了一件香奈尔的上衣，结果洗了之后就掉色了。
愤愤不平的她去追问了客服，得到的回答却是：我们的产品在设计时就没有考虑过要洗，因为我们的顾客通常穿不了几次就扔掉了。
这不禁让人想起另一个相似的案例，
一位女士花5,000块买了一双 Stuart Weitzman 的鞋，结果穿几次就坏了。
而客服给她的答复是：我们的鞋子并不是为那些需要走很多路的人设计的。
社交媒体就这么炸开了锅。
大家纷纷都出来分享那些被奢侈品毁掉的三观。
很多大牌的包包不光开口很大，而且没有拉链，于是就有人质疑设计师没有常识。
但这哪里是没有常识，而是人家根本不认为买这个包的人需要去挤地铁。
同样是奢侈品的包包，还有不少人抱怨它们质量差：既不能承重，零件还很容易磨损。
总结起来就是“十分不耐用”。
可是人家本来就不需要“耐用”啊。
他们面对的客户，是那些每个季度都要换新款奢侈品的人，而不是那些每天轮流用同样几个包去通勤的人。
嗯，整个网络就这么开心地议论着。
大家都在各尽所能抨击着奢侈品与生活的悬殊。
一句“贫穷限制了我的想象力”，既是一句完美的自嘲，又是一句完美的抨击。
但是，限制我们想象力的哪里是贫穷，分明就是知识的匮乏。
2018年我们缺的不是钱，缺的是知识，“知识限制了我们的想象力”，
因为知识的匮乏，才没法理解这些商业现象的本质。
不同的企业瞄准着不同的目标群体，服务着这些特定群体的特定需求，这真是再正常不过了，其他人的需求并不是他们需要考虑的东西。
这些品牌瞄准的是富人，真正的富人，他们只需要为这些人提供新鲜感和优越感就好了；普通人需要的那些属性，他们并不需要去做。
出问题的不是他们，而是那些想当然地把高价位和一切好品质划上等号的人。
因为知识的匮乏，才会陷入各种品牌营造的幻想中无法自拔，而不能去看清背后的商业本质。
因为知识的匮乏，才会觉得自己需要买一件足够贵、足够出名的东西来满足某种说不明的欲望，而不会去考虑这个东西可能和自己的经济状况完全不兼容。
因为知识的匮乏，才会满足于争论“贫”与“富”之间的对立，才会觉得这种身份的界定对自己来说很重要，才会看不清怎样的消费对自己来讲才真正健康。
在这次的风波中，奢侈品店的售货人员也被卷了进来。
是的，很多人都觉得大牌的销售人员看不起人。
然而，不是，他们只是看人看得准而已。
他们能看出哪些人买不起自己的产品。
他们能看出哪些人咬咬牙买得起，但其实用不起。
他们并不是瞧不起那些买不起的人，因为他们自己也不是富裕阶层。
他们只是不喜欢那些明明心里嫌贵、表面上却非要装出有能力的人。
这根本不是消费能力的问题。
格格不入的人，在哪里都不受欢迎。
限制你想象力的，最终是知识的匮乏。
而且它不光限制着你的想象力，它还限制着你做的所有决定、你的理解能力、你的未来。
所以，对于奢侈品这件事，不管是嘲笑还是攻击，都是没有意义的，因为它们本来就不是为你而存在的，它们和你并不在一个系统里。
时间是多么宝贵啊，何必拿来看热闹呢？不如拿来想想怎样让自己变得更好吧。
如果你不这么做的话，前面还有很多像这样的坑等着你呢。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《2018扎心的一句话“知识限制我们的想象力”》，同时在此感谢原作者。
