友情提示：本文共有 1481 个字，阅读大概需要 3 分钟。
最近因为新冠肺炎疫情，武汉的大学和单位已经损失了很多人才，华科就有三位教授因新冠肺炎去世，例如2月15日华中科技大学机械学院教授、中国工程院院士段正澄教授的逝世，不仅对学校，对国家来说也是重大损失，实在令人心痛。
而更令人叹息的是，最近也陆续有一些中青年人才去世，像湖北电影制片厂的常凯，一家四口在10多天内都去世。还有像武汉大学法学院的徐祥老师，在去隔离的路上心脏病发去世；华中科技大学的柯卉病教授。柯教授的去世大家更多关注的是他才年仅41岁，已经是教授，未来前途不可限量，太可惜了。
对于徐祥老师，大家一方面关注他英年早逝，另一方面却发现他已经教书20年，却一直以武汉大学法学院教师的名义出现，也就是说他去世之前还没有评上副教授。讣告上说武汉大学国际法研究所教师徐祥博士，生前的报道也是如此。
我们可以看看徐祥老师的个人简历，官方介绍：
徐祥同志于1970年10月1日生于湖北省蕲春县，汉族。1990年7月至2000年8月，在华中师范大学人事处工作； 2000年6月，获得中南财经政法大学硕士学位；2007年12月，获得武汉大学国际法学博士学位；2008年4月留校任教。徐祥同志长期从事国际私法的教学和研究工作，全身心投入到学术研究和教书育人工作之中。他严谨踏实、谦虚随和、认真勤奋、淡泊名利、严于律己，具有高尚的人格魅力和无私的奉献精神，深受学生爱戴，为国际法研究所和法学院的发展做出了重要贡献。
也就是说徐老师本科硕士都是211学校，博士才到武大任教。也没看到有什么出国经历。但是他确实积极进行教学和研究，深受学生爱戴。
是什么导致徐祥20年没评上副教授呢？
2010年施一公与饶毅在《科学》杂志发表的《中国的科研文化》一文，一针见血地指出：
在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究并不如与某些人拉关系重要。
他们两人都是海归，虽然很有水平，但是也因为博士在国外求学、后来一直在国外工作，所以在国内并没有很强大的关系。2011年双双落选院士，惜败于武汉大学的舒红兵教授。
至于徐祥老师为什么一直没有评上副教授，排除个人勤奋，我分析可能有三点原因：
（1）学历。现在高校进人和评职称对于学历的要求越来越高，博士学位是必须的，还得是高水平大学的，全国排名前100或者北清复交；除了博士之外有的学校还要求博士后经历、海外留学和交流经历；而且对第一学历要求很高，必须是985等。所以从徐祥老师的简历来看，以上的条件很多都不符合，第一学历是211不是985，没有博士后经历、海外留学经历。
（2）能力。徐祥老师不可谓不勤奋，但是学校职称考核有一定的标准，主要是论文和科研项目。如果把心思主要放在教学和学院建设方面，自然在论文和科研方面有所缺陷。而目前的考核标准就是唯论文论的阶段。徐祥老师有可能是在这些硬指标上被卡住了。
（3）关系。正如施一公提到的，关系很重要。事实上，学术评价体系中受到关系人情等非学术因素的影响，还记得年初核心期刊《冰川冻土》上发表导师崇高师娘优美的马屁文引起轩然大波，之后又被扒出《银行家》杂志发表父子诗集、还有博硕士论文研究自己的导师等等。学术关系主要是通过师承关系、学术会议、个人交往构建起来的，要有一个学霸级的导师、经常参加学术会议，包括能喝会道都是必须的要求。徐祥老师在这些软指标方面看上去都没有什么特别之处。
总之，现阶段的中国学术生态不太容得下甘坐冷板凳的学者，虽然国家推行了“冷门绝学”的研究基金来鼓励大家，但是在唯论文、唯项目论的大环境之下，还很难以改变，所以陈祥老师的经历不会是一个老师的遗憾。
对于目前中国的科研和学术环境，你怎么看？
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《武大50岁教师去世 教书20年没评上副教授 施一公一句话道出真相》，同时在此感谢原作者。
