友情提示：本文共有 2064 个字，阅读大概需要 5 分钟。
文章中有主体“我”的存在，而且这个“我”有时候并不能等同于作者本人。为什么会有这种现象？
文学分为四大门类：小说、诗歌、散文、戏剧。众所周知，小说是以虚构的艺术手法塑造情节和人物形象的，那么，小说中的人物以及场景就不是真实存在的了，当然不能简单地把小说中人物比作小说作者。可以说，小说中的人物凝聚了作者构思的结晶，甚至有作者本人的影子，但绝不能等同于作者。鲁迅在说关于阿Q构思的时候说道：“杂取种种人合成一个。”也就是说，在阿Q身上集中了底层劳动人民所有的劣根性，而不是单单指一个底层劳动人民。虽然阿Q是一个文学形象，但足可以代表那一类人而不是代表他自己。当然，阿Q身上有鲁迅构思的思想在，当然不能等同与鲁迅了。而在《故乡》里，其中的“我”就有鲁迅自己生活的影子了，但也不能等同于鲁迅本人。到了《社戏》里面，那个“我”就有鲁迅真实生活的痕迹了，毕竟是散文，可以简单地看作鲁迅记述小时候的事，其中的“我”就是小时候的周树人。这就涉及散文中的“我”的问题，散文中的“我”是不是应该等同于作者自己呢？
当然不能一概而论。一般来说，散文分为抒情散文和叙事散文。抒情散文中的“我”不一定等同于作者自己，要是作者自己的所思所想，里面有一个“我”，就可以看作作者本人，但要是变化了视角，成了“我是一棵小草”或者“我就是一滴雨”，那么，文中的“我”就不等等同于作者本人了。严格来说，抒情散文中的“我”是不能完全等同于作者本人的，毕竟经过了作者的意识加工，就连里面的“我”也是经过作者加工过的，并非纯客观抒情，当然就会有失偏颇，或者竟至于角色互换了。有的作者为了顺应文体的需要，不惜大量使用华词丽句，虚构场景，也就失掉了作者构思的真实性，出现了文字表达的歧义，读者当然不能把文中的“我”等同于作者自己了。写人写事的叙事散文比较实在，里面的“我”应该是作者自己了吧？也不一定。写人的叙事散文要通过事情来表现人物情感和思想，写事的叙事散文要通过对时间的描述来凸显某些人物形象，或者情感倾向，以及哲学道理。为了顾及人物的感情，其实是作者构思的一种权宜之计，就会对叙事散文中的人物进行一定的虚构或片面化描写，以至于造成一定的偏差，这偏差只是顺应了文体的需要，顺应了语言的需要，顺应了结构的需要，顺应了构思的需要，却没有顺应客观事实的需要，以至于虚构了一些假大空的人物，或者情节和场景也存在一定的虚构失真问题，那么，这类文章中的“我”就不能等同于作者自己。可是，作者明明在叙述“我”呀？为什么不能等同于作者呢？要是答题，可以说文中的“我”就是作者自己，但要是从文学构思的角度来看，文中的“我”就不是作者那么简单了。
作者构思需要适应文体、语言、结构等需要，原原本本的“我”并没有多少材料可写，于是作者就要对原原本本的“我”进行艺术加工，让这个“我”适应文章写作的需要，起码有足够多的故事来表现人物形象。毕竟，读者只是看到了文章，至于文章是如何构思出来的，文章中的“我”有没有出现问题，或者说有没有存在着偏差和美化的嫌疑，就不知道了。没有哪个读者要刨根问题，非要追究作者构思是否真实的问题。即便作者是个坏蛋，也会在作品中把“我”塑造成一个好人，塑造成为别人奉献的人，即便是找借口，故意美化自己，也要那么写，以此来挑战舆论的攻击。也就是说，作家的人格和他们作品中塑造的“我”可能相一致，也可能大相反，读者不能当真。
既然如此虚假，那为什么还要读文章呢？因为文章中的人物、场景、情节都有可能是虚构的，但说明的事理，表达的感情却是真挚的，可以让人久久回味。不能说这个人是个坏蛋，他的作品就变得一无是处，也不能说这个人是个好人，他的作品就会一如既往的好。还有敌对国的作家，读者不能把人家看成反面角色，更不能把他们的作品看成大毒草，予以清除，而应该用纯客观的眼光来看待，理性看待作品中的人物形象和思想情感，不能一棍子打死。至于诗歌，其中的“我”更不能等同于作者，即便是叙事诗，也是如此，很多诗中的“我”都带了强烈的个人主观色彩，还带有很多象征的意思，虽然可以附载作者个人的信息和思想，但并不能在两者之间划等号。尤其是那些跳跃性比较大的诗歌，其中的“我”基本上是指一类人，而不是诗人自己。至于戏剧，就更不能把其中的角色等同于作者自己了，就是明显具备一个“我”也不指作者，而是艺术化构思的一个视角展现，以“我”为一种视角，展现一定的舞台场景。有的时候，戏剧中的“我”只是见证者，并不是亲历者，有的时候既是见证者，又是亲历者。甚至剧作家都没有去过一些地方，只是凭借虚构就写出了一些超时空的场景，还设置了戏剧人物，其实和小说差不多了，当然也就涉及虚构的艺术手法了。
文章构思之后，写出来就不一定令作者满意，要想做到“我手写我口”，基本上很难。既然经过了作家的构思畸变，那么文章中的“我”就不能等同于作者了，更何况还有很多饰伪的文章，让读者不明所以了。那么，文章中的“我”也就变成了作者刻意虚构的角色，真真假假，亦真亦假，让读者如雾里看花，水中望月，哪里还能看得真真切切，明明白白？
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《为什么文章中的“我”不能等同于作者？》，同时在此感谢原作者。
