友情提示：本文共有 607 个字，阅读大概需要 2 分钟。
我曾经对朋友说过一句价值超过一百万的话，源于在那个时间点，我比他更了解真实的人性。
几年前，这个开了间不大不小公司的家伙，对我抱怨，公司的出纳账目上永远拖拉、混乱，经常连工资都没法准时发。我马上接了一句：查查账，小心这人贪污。我判断的逻辑是这样的：一个始终无法处理好简单账目的出纳，表面上，得为这混乱受到批评，日子不好过。但为什么不改呢？毕竟是很容易做好的事。可能实际上能得到好处。账目无法核对、清查，可掩盖贪污。
有句话说得好，也是上述判断的起点：利益在哪里，答案就在哪里，一个人的行为，总是符合其利益的。猛兽不咬饲养员的手。话音一落，我得到了什么？得到了这位好友的臭骂：我们这出纳，人可好了，平时笑咪咪地，对谁都客气，所以大家都忍了，你为什么把人想得那么坏？我想，概率或许站在我这边，但毕竟有特例，只好被骂，不回嘴。
又过了几年。在一个很偶然的场合，发现这出纳在贪污，时间跨度很长，早先的污迹已无账可查。可查的金额，相当可观。我终于收到迟来的道歉。
了解真实的人性（无制约，即趋向于恶），同时从利益的角度切入，能够迅速看透混乱的局面。不要做试探人性的事情，将人置于无制约的情境下，给他足够诱惑，你一定能够如愿看到人变坏。
所以，我最后还是批评了一下朋友：这出纳，或许人真的不坏，也可以德行无亏得过一辈子，如果你们公司的财会制度一向严格，第一次无意的混乱与拖拉就受到纠正与惩罚，没有贪污的机会，那么，你们不会收获一个坏人。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《我曾经对朋友说过一句价值超过一百万的话 我比他更了解人性》，同时在此感谢原作者。
