友情提示：本文共有 1171 个字，阅读大概需要 3 分钟。
导读：1975年11月的时候，在湖北省孝感地区出土了一批秦竹简，这里面包括了《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》等秦朝重要的文字记载。它们是关于秦朝刑律的一些记载，其中刚好提到了“失期”的法律解释，主要内容是这样的：“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”这段话还原了陈胜吴广起义的真相，本文要说的就是；湖北出土一文物，解密陈胜吴广起义的真相，专家：这司马迁骗人啊。
估计是很多语文老师都看不懂这些字，笔者简单地解释一下上述文言文的意思：（朝廷）征召百姓没有到位的，要罚价值2套铠甲的钱；逾期3-5天的会受到严厉斥责；逾期6天的要罚价值一个盾的钱；迟到超过10天的，要罚价值1套铠甲的钱。如果因为下雨或其他涨水天气而迟到的话，将免除处罚。“
总而言之，在秦朝律法上来说，陈胜吴广他们押送劳动力去复命迟到了几天也没关系，最多就是被罚一点钱而已，完全不用担心小命不保。但是，笔者脑海里总是回想起语文老师给我解释过的一些东西，不是说好了按律当斩吗？这到底真相到底是什么呢？
也许有些读者将知识都还给老师了，那么，敲黑板，划重点，拿起小板凳和吃饭的家伙，让我们走进那一段不为人知的历史小课堂。我们先来复习一下司马迁写的《史记》是如何记录陈胜无吴广起义的：会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”
这段话就能充分说明一个问题，陈胜吴广应该是预谋已久要起义，所以处于宣传的需要，他们就故意将事情说得这么严重，要知道，当时的很多”黔首“别说懂法律，就连笔都没拿起过。陈胜吴广这两个家伙就这样散播谣言，旨在为自己起义造势，这也是很多领导们惯用的洗脑伎俩。
为何会出现这样的情况，我们可以假想当时的背景是这样的：1、中央制定的秦律原本还是比较人性化的，可是到了地方，却出现了执行的问题，加上徭役很重，当官的为了让手下人不给自己添麻烦，而且又起到增收的效果，所以就夸大了秦律的严苛性；2、秦二世上台以后，修改了秦律，而出土的却是未修改前的（这个不太可信，因为修改法律是一件非常麻烦的事情，秦二世这么昏庸，应该没心思弄这些）；3、秦律就摆在那，并未修改，陈胜吴广他们合伙导演的双簧，让更多无知百姓的百姓当自己起义的炮灰。
不管怎么说，陈胜吴广至少是懂得秦律的人，他们也委婉表示，“籍借第令毋斩，而戍死者固十六七”。看这意思，他自己也承认，秦律也是不一定因为迟到就把大家伙杀了。他自己也拿不准，反正就是说大家很可能就会死，模棱两可的背后就是说明了秦律没那么可怕。看来，大家伙跟着他去造反，绝不是因为这句话。在说这番话之前，陈胜、吴广用挑衅的方式惹怒带队的将尉，然后出手杀了将尉。按照秦朝律令，杀将尉，大家都要死，吃瓜群众们确认过眼神就纳了投名状，确实比较可惜。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《湖北出土一文物 解密陈胜吴广起义的真相 专家：这司马迁骗人啊》，同时在此感谢原作者。
