本人一向不喜欢“吃瓜”，也是从不追星，尤其对于娱乐圈的“小鲜肉”们，从来都是不屑顾，因为，相较于老艺术家，他们实在是欠缺，在诸多方面都是需要补课的。近月余，吴某凡事件持续发酵，“吃瓜”瓜群众乐此不疲，媒体好不热闹，本人也是当了看客，多有浏览。只不过没有去看网文，对评论区多有惠顾，也就是去吃“吃瓜群众”的瓜了。那评论区的评论远比原文精彩，而网文内容多有重复，不过是蹭热点而已。看多了，怱然觉得吴某凡翻车也并非偶然，有两句古话对吴某凡特实用，简直就是定制。
第一句:成也萧何，败也萧何
“成也萧何，败也萧何萧。”这句话在中国说是妇孺皆知，一点也不夸张。这句话本来自一个典故，也就是初汉“三杰”中萧何与韩信的故事。那韩信一家有大志，可在项羽那里混不清楚，后投汉王刘帮，可刘帮却不识货，遂二次逃跑。萧何慧眼识珠，“月下追韩信”，又说服刘帮“筑坛拜将”，这才成就了大汉四百年基业。刘帮鼎定乾坤，江山一统，便要走那“兔死狗烹”历史规律。可韩信的的功劳实在太大，杀不了韩信。于是又是萧何为吕后出的意，诱杀了韩信，这才有了“成也萧何，败也萧何也”这句谚语。如今已成了人们的口头禅了。
我们再来看所谓的明星吴某凡的“兴衰”。象这种一夜爆红的娱乐明星没有什么根基(从知识结构角度)，大凡一首歌唱得好，一部影视刷演得好，再有哪些追星的脑残粉丝一捧，就一夜爆红了，网络中称他们为“流量明星”。何为“流量明星”？本人不一定能解释得很清楚，但顾名思义，大约是靠流量来支撑的，而这流量的来源便是粉丝。
我们说他没有根基、需要补课，那是因为其德、才与其这种大红是不配套的。那些老艺术家如梅兰芳、常香玉等都“红”了一个世纪了，为何？其根本区别就在干此。其现代如冯巩、姜昆、陈道明等也都还不错。而这吴某凡就不知洁身自好，竟向粉丝下手，你以为崇拜你就甘心欺凌？最后还是在粉丝手里栽了，他红的时候捧他的是粉丝，他倒霉的时候，指控、举报的还是粉丝。这不是现代版的“成也萧何，败也萧何”吗？
第二句:水能载舟，亦能覆舟
这句话出自《荀子.哀公》篇，是荀子讲述孔子与鲁哀公的一段对话，为孔圣人所言，原文是:“水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”后在唐朝，魏征谏唐太宗也引用此语，言云:“臣又闻古语云：‘君，舟也；人，水也。水能载舟，亦能覆舟。’陛下以为可畏，诚如圣旨。”(《贞观政要·论政体》)。唐太宗能够从善如流，是因为他亲身行经历了隋末农民起义，深知民众力量的强大。
“水能载舟，亦能覆舟。”这几乎是一个历史铁律，纵观历史上王朝的更替，没有一个不是这个道理。那些艺人、明星们的打拚，无非是在构建自己的王国，是要召集一大批追捧者——粉丝，这些粉丝便是其王国中的“民”。民心不可欺，民心不可违，否则就要翻船。而观近年娱乐圈明星的起落，如今之吴某凡、张某瀚，还有去年的仝某卓等，没有一个不是栽在了自己的粉丝手里的。
这两句话可谓百试百灵，永不过时，看起来也成当今娱乐圈的铁律，也将成为他们的梦魇。如果他们能将此当成头上的紧箍咒时时警觉，洁身自好，或可避免翻船了。试想，那些粉丝们时刻关注着你的一举一动，你还有什么他们不知道的？毕竟，粉丝们并没有狂热到家，起码的道德欢念还是有的。
