友情提示：本文共有 1606 个字，阅读大概需要 4 分钟。
导语：鲁迅先生的伟大之处除了他和他的作品在中国文学史上的地位之外，还有他的思想和言行对当时和后世之人的深远影响，他点醒和引导了许多浑浑噩噩的中国人，让他们找到了前进的方向。
“汉字不灭，中国必亡”竟是鲁迅所说？专家表示：鲁迅说得对
不过也不是他说的每句话都是真理，鲁迅先生也有很多颇受争议的言行。他曾经在去世前夕说过这样一句话“汉字不灭，中国必亡”，此言一出，立刻引起了巨大的争论，同时给鲁迅先生招致了铺天盖地的非议。
他这句话确实让人匪夷所思，汉字是中华文明的瑰宝，是我们祖先智慧的结晶。如果汉子消亡了，那中国几千年灿烂的文明史也岌岌可危。鲁迅说的这句话真的合适吗？正确吗？还是他一时欠考虑的狂言？
分析一个问题不能片面，不能孤立，要结合当时的时代背景，这样才客观且科学。所以我们还是先来了解一下这句话的出处和当时所处的内外部环境吧。这句话出自关于鲁迅先生的一篇文章，名为《前进思想家鲁迅访问记》。这应该是一篇针对鲁迅的采访稿，发表在1936年5月30日出版的第四期《救亡情报》刊物上。
作者名叫“芬君”，这多半是个笔名，在这里就不深究了。这篇文章的写作背景是1936年5月中旬，《救亡情报》的记者对鲁迅先生进行了一次专访。采访的内容大概是对“文学在革命工作中担当的使命”进行分析和阐述。
“汉字不灭，中国必亡”就是在采访环节中鲁迅亲口说出来的。我们现在来联系一下上下文，看看鲁迅自己是怎么解释这句话的。鲁迅当时表达的意思大概如下：“为什么说汉字不灭的话中国会亡国呢？
因为汉子不是一种通俗易懂的实用文字，对大多数生活在水深火热中的劳动人民来说，它不容易学习，不容易领会，这样的文字是劳苦大众与先进文化中间的一层障碍。有这些障碍在，中国人民就不会变得聪明睿智，就不会了解自己所遭受苦难的根本原因在哪里，这是整个中华民族的不幸，是一场很大的危机。
我自己本身就是一个受害者，汉子的繁琐和书写的条条框框严重阻碍着文化的普及和大众认知的与时俱进，所以必须用一种简洁实用的新文字来替代这种老旧桎梏的文化枷锁。”
了解了这些细节我们就明白了，鲁迅先生的意思是要把复杂的汉字给简化，这样更有利于辨识和学习。从而有利于促进文化的普及和传播。他所说的“汉字不灭”不是针对的所有汉字，只是说要摒除那些过于繁琐、生僻、晦涩的汉子，把整个文字体系做一次结构上的大简化，这才是鲁迅先生的本意。
其实有这种想法和提议的绝不是只有鲁迅一个人，还有很多当时的文化界名流都提出来过，有胡适、陈独秀、蔡元培等人。只是鲁迅先生的措辞相对激进一些，辛辣一些罢了，这是鲁迅先生的语言习惯，对敌人和那些不合理的谬误象“秋风扫落叶”一样对待，毫不姑息。
在鲁迅公开提出自己的想法之后，当时很多的专家学者，文化界的知名人士都对他的说法表示赞同，拍手称赞。鲁迅先生的话的确很有道理，不过这也和当时的科技水平太落后有一定原因。当时的汉字打字机使用起来比较麻烦，不象英文打字机这么便捷，只用26个字母就解决所有问题。
如果要发电报的那就更麻烦了，需要把汉字转化为一长串数字，收到电报的人还要再对照编译表把数字翻译成汉字，既麻烦又耗时间。今天你要给别人发一段汉子的话直接用拼音或者笔画把字打出来直传过去就可以了，别原来不知道方便了多少倍。
结所以说废除那些复杂的汉字的需求是在技术手段极其匮乏，文字信息传递相对困难的落后条件下的一种需要，但如果技术水平提高，简化了人民群众学习、传递、通讯的过程，那样就大可不必再去做这样的工作了。所以鲁迅的建议有合理的部分也有它的时代局限性。
结语：然而在最后，汉字废除的方案并没有通过，取而代之的是，人们决定将汉字进行简化。后来在新中国成立之后，简体字也的确得到了推广和理解。再加上当时国家对文化素养的重视，不少人都得到了受教育的机会。事实上也从侧面证明了鲁迅先生当时的观点，虽然是错误的，但是有他相应的合理性，只可惜受到时代的局限性，没能预见到未来的情况
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《真是如鲁迅这句话所说 为何很多专家都表示 鲁迅说得对》，同时在此感谢原作者。
