友情提示：本文共有 786 个字，阅读大概需要 2 分钟。
随着国际信息的不断交融，文身已经成为一种“潮流”，因此不少人就喊着：美国士兵文身，就是民主的最好表现。在小铁看来，虽然当下已经不再是那个“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”的年代，文身也不只是代表“叛逆和罪恶”，但是在诸多的说法中，美国大兵的文身都不在此列，因为其拥有不同的意义。
一定程度上小铁个人是可以接受“美国大兵文身”这件事，并不会认为其行为不当或者不堪入目，反而觉得是美国人最后的坚强。首先为什么美国会允许士兵在身上留下大片的文身？按照白宫官方的解释是：尊重每一个士兵的个人意愿，民主和自由应当在军队中得以体现。在小铁看来，这就是“废话”一句。这些大兵身上的文身，更多反映的是美国霸权以及其对生命的轻视。绝非美国人口中的“民主自由”。
其次为什么美国大兵要文身？在诸多的纪录片中，美国大兵的文身主要分为以下几种类型。第一：自己、亲属、战友的名字或者画像，一方面是纪念亲人，一方面则是在战场上方便进行死亡验证。尸体面目全非，也能通过文身线索确定个人身份。第二：各类信仰和文字。说得直白一些，人在什么情况下才会相信神佛？内心缺乏安全感，行为不正义，或者做了一些违背本心的事情，这种情况下就会人为地建立一个“信仰”。美国大兵为什么愧疚，因为他们一样是人，一样会在杀人之后感到愧疚。
第三：一些奇形怪状，狰狞的图案。人在恐惧的时候，就会用“面目狰狞”图案武装自己。物极必反的道理，越是感觉凶神恶煞的图案，其背后藏着的人越是“胆怯”。试想一群人被丢到千里之外的异国他乡，每天都被枪声惊醒，自身又深刻地明白自己的行为是非正义行为，其内心怎么可能做到勇敢无畏？
最后很多事情我们只能看到表面，就像西方的民主和自由，嘴上说得好听但实际行动中，无时无刻不在体现其霸权。可能外界只看到了“美好”，但是细细去品读，就会发现美国所谓的“民主”更像是一个花瓶，看似光鲜亮丽，实则毫无用处。
（文/小铁）
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《美国大兵的“文身”背后 真的是民主和自由吗？真相截然相反》，同时在此感谢原作者。
