友情提示：本文共有 11929 个字，阅读大概需要 24 分钟。
唯庭家具+唯家装饰有限公司成立于2005年，是一家专业的家具和装饰公司。公司致力于为客户提供优质的家居产品和装饰方案，包括定制家具、家居装饰品、软装搭配等服务。我们拥有一支专业的设计团队和经验丰富的施工团队，能够根据客户的需求和喜好，提供个性化的家居设计方案。我们秉承“品质至上、服务至上”的经营理念，不断追求创新，努力为客户打造舒适、时尚、个性化的家居环境。唯庭家具+唯家装饰有限公司，愿与您携手共创温馨的家居生活。
#文化# 原创
中国画欣赏
/
作夜月明浑似水，
八门唯觉一庭香。
老同学聚会，唯庭酒店
今天是几十年没见的老同学聚会，相聚在上海中山南路唯庭酒店，参加的同学每人住上一晚只需要花费188元，包括中餐，晚餐，还有第二天的早餐非常给力，大家可以尽情的畅聊，还有免费下午茶。
每每参加所有的聚会，都有聊不完的话题，有时觉得时间太短，但这次同学聚会大家都觉得很开心，时间上非常充足，不用来去匆匆，大家聊的很欢，往事似乎一幕幕涌上心头，好像就在昨天，又回到了学生年代，每个人几乎忘了年龄，你一言，我一句，谈笑风生，笑声不断，缓解了所有的压力，似乎也忘了一切烦脑。
无论在哪里？只要开心就好！[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
我在头条帮忙上海站发布了一条战疫帮忙 *求助：被感染者是援建方舱医院的志愿者 被隔离在骊山路26号（唯庭酒店），检测异常已经有3天了，至今还没来转运接走@头条帮忙 @新民帮侬忙
【黎智英准聘英国大律师，律政司不服上诉至香港终院】
壹传媒创办人黎智英被控香港国安法下串谋勾结外国势力等罪，高等法院早前批准英国御用大律师代表黎智英抗辩，律政司不服提出上诉，被驳回后申请上诉至终院。有团体抗议外国律师插手国安案有失偏颇。
黎智英早前提出“项目认许”申请，聘用英国御用大律师Tim Owen来港为他抗辩。律政司及大律师公会均反对，并在高院原讼庭及上诉庭先后败诉。高院首席法官潘兆初考虑审讯牵涉艰涩的法律议题，批准认许Tim Owen来港出庭。上诉庭上周三（9日）在判辞进一步解释，有卓越的法学家（eminent jurists）参与审讯，将为香港国安法的发展带来贡献。
10月19日，高院批准黎智英聘请英国御用大律师代表抗辩，律政司不服并于10月27日提出上诉，唯11月9日被上诉庭驳回。上诉庭在判词中称，没有证据显示由懂得中文的大状处理香港国安法是最为理想，律政司亦没有提过会在审讯时，就着法例的中文版本提出争辩，因此语言因素并非考虑因素。
律政司强调，香港国安法的唯一官方语言是中文，英文版本仅供参考，而且法例下的国家安全概念，与中央政府及香港的社会、政治环境及宪法等息息相关。来自海外的法律代表，或对中央及香港的独特背景没有充分理解。考虑到Tim Owen的专长并非香港国安法，他亦不是本地法律下涉及危害国安罪行的专家，因此他不能为法庭带来独特的审视角度。
8月，黎智英因涉嫌违反香港国安法勾结外国或境外势力危害国家安全罪，以及串谋欺诈等罪名，被警方国安处逮捕。据了解，他先后涉及多宗案件，大部分案件已审结完毕，现只余违反香港国安法的案件待审。
黎智英涉嫌违反香港国安法的案件，他除了被控勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪、串谋作出一项或一连串倾向并妨碍司法公正的作为之外，他与《苹果日报》相关的3间公司亦被控串谋发布煽动刊物等罪名，案件已排期于今年12月1日在高等法院审讯，黎智英在该案所面对的控罪，若定罪最高可判处终身监禁。
市民团体“公义力量”15日前往律政中心，强烈抗议勾结外国势力的黎智英聘请英国大状为他辩护，强调决不能让外国大状引用外国的观点和案例挑战香港国安法的实施及权威，危害国家安全。
“公义力量”表示，相信全港的坚定爱国者，都会坚决反对外国律师受聘插手香港国安法的案件。所谓案件“尤其艰涩、复杂”等都不应成为理由；亦不能以一句有关人士“极具经验”，就抹杀本地1,600多位执业大律师地位及能力，他们都有足够应付艰涩、复杂案件的能力。此外，在审理过程中，也可能接触国家机密，必须考虑到有关风险。
香港特区越来越多涉及法律观点争议的案件会交由终审法院审理
较早前，前香港电台节目《铿锵集》编导蔡玉玲曾就报道元朗7.21事件进行车牌查册，被控作虚假陈述罪成的上诉，被高等法院驳回。她近日向高等法院申请上诉至终审法院，获法官李运腾批出上诉许可。
法官李运腾在庭上表示，相关查册的申请，在字眼上有可争辩的地方，而结果对于新闻界以及有其他不同查册用途的人士，包括钱债诉讼等都有其重要性。就申请方提出上诉的两条问题，李官分别作出修订，包括第一题修订为「运输署署长能否拒绝与交通及运输事项的目的无关的申请」。至于另一条问题，法官与申请方并未能在字眼上达成共识，故最终未有提交终审法院考虑。
在另外一宗案件中，律政司不服黎智英获批聘用洋大状，故申请上诉至终审法院。事缘壹传媒黎智英与6名前壹传媒及《苹果日报》高层，连同集团旗下3间公司，涉嫌违反《港区国安法》，黎被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全，及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或複製煽动刊物等共4罪。高院上月颁发许可，让黎聘用英国御用大律师Tim Owen来港代表其就案件抗辩，律政司早前就事件不服上诉惟，遭上诉庭驳回。
原则上，法庭在决定案件是否交予终审法院，要考虑包括「相关论据是否有合理可争辩性」，和是否有「重大广泛的重要性」。不难看出的，是近日香港法庭需要处理的案件，当中越来越多具有「重大广泛的重要性」，因其控罪性质都涉及反政府，故不管法庭裁决是有利于那一方，败诉的一方，都会尽量开闢下一个「新战场」，掀起上诉程序的序幕，希望「反败为胜」。香港司法有非常完善的上诉机制，而这制度正为香港法治奠下了良好及深厚的根基，令香港法治可以享有蜚声国际的美誉，及因而可以提高国际投资者对香港司法制度的信心。
【包藏祸心！香港法庭再拒律政司上诉，力挺洋律师介入国安案】
香港律政司试图阻止外国势力沾手国安案件再遇挫折！壹传媒黎智英涉嫌违反《港区国安法》，被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全，及串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物等共4罪一案，将于12月1日在高等法院原讼庭开审。高院上月批准黎聘用英国御用大律师Timothy Wynn Owen（又称Tim Owen）来港为他抗辩。
律政司早前就此决定上诉，惟遭上诉庭驳回。律政司其后再向上诉庭申请终审法院上诉许可，直指让外地律师参与国安法案件，违背国安法防止外部势力干预香港事务的原则，更有外泄国家机密之虞。
不过上诉庭在阅览各方书面陈词后，21日颁判词拒绝颁发许可，律政司并需支付是次的讼费。
律政司在一输再输后，仍有推翻原讼庭决定的最后机会，这就是直接向终审法院的上诉委员会申请许可提出上诉。律政司可径自向由3名终院法官组成的终院上诉委员会申请许可，如获批准，案件就会交予终院5名法官作正审。律政司昨日表示，现正研究上诉庭判词，以决定跟进行动。
这件国安法大案国际注目，有洋法官介入更是有人包藏祸心。
现在时间紧迫，一是律政司上诉终审法院未必来得及。二是律政司如果再败，本案最大可能是要港府或香港国安公署出手，送内地司法机关审理。
世界上还有一地叫“中国”，坚称比中国早2000年命名，扬言：绝不改名
在很多人看来，“中国”这个称呼，最早应该是在民国出现以后，才有了中国这个响当当的名字。
可事实上，只要了解我国历史发展的人就知道，“中国”二字出现得远比人们想象的还要久远。
早在1963年的时候，陕西省宝鸡市宝鸡县上就出土了一个“何尊”。而所谓“何尊”，可是西周早期专门用来祭祀的青铜器。
不仅如此，“何尊”上还明确记载了：
“唯武王既克大邑商，则廷告于天，日：余其宅兹中国，自兹义民。”
从这里便可以看出，“中国”二字，在我们国家的历史上，一直都有着十分重要的意义。
可让人没有想到的是，在现代社会之中，除去我们国家叫“中国”之外，还有另外一个地方也叫“中国”，不仅坚称自己比中国早2000年命名，还扬言绝不改名，这又是怎么一回事儿呢？
就中国历史上的诸多王朝年号来看，很多人都不太理解，既然早在西周时期，就有了宅兹中国（依靠强大的武装力量，保卫国家中心的城市，管理好城市老百姓）的说法，可为何没有任何一个王朝取名为中国呢？
我们假设从西周时期开始，中国便成为各个封建王朝的固有国号，并且一直延续至今，那么某些地区也断然不敢以“中国”二字来叫嚣。
事实上，之所以会出现这样的情况，主要有以下两方面的原因。
其一是在古人的认知里面，虽然已经明确有了中国的记录。
但在那个时候，无论是皇权统治者还是平民老百姓，都只是将“中国”看做是“处于天地中心的国家”，而并不是将这个名号作为自己的国号。
要知道在那个时候，我们国家周边哪里有什么像样的对手。
如果是像欧洲一样的国家环境，中国周边还有不少实力相近的国家环绕，那么中国之名一定会出现。
只不过这样的场景并不存在，我国周边的国家，不仅数量较少，并且对中原王朝也难以形成威胁。
因此，人们心中有中国这个称谓的印象，但并不会直接拿来使用。
其次，每一个朝代在选择自己国号的时候，也同样只是继承了中国的思想，但并没有直接使用到国号之中。
甚至一直到满清王朝时期，顺治皇帝才在给邻国琉球书写国书的时候，第一次在外交文件上以“中国”代表大清王朝。
而后续康熙、雍正等皇帝延续这个习俗，中国与王朝才对标起来。
不过无论如何，“中国”二字在我国历史发展过程之中，都绝对有着举足轻重的作用。
新中国成立以后，我们国家以中华人民共和国为名，也正是综合各方因素以后，最终做出的选择。
另一个“中国”
而当前世界上，日本境内还曾有一个以“中国”为名的地区。
它位于日本本州岛西部区域，由日本鸟取县、岛根县、冈山县、广岛县以及山口县组成。
并且在这个区域之中，不少组织都会冠以“中国”的称呼。
那么这个区域是否真的比我们国家早2000年吗？
答案自然是否定的，纯粹是某些人虚伪地自我满足而已。
哪怕抛开西周不谈，我们以汉朝年间注明的“五星出东方，利中国”来看，都远比日本要早得多。
而日本历史能比汉朝早2000年？相信当前世界没有哪一个国家会选择相信。
事实上，日本的这个地区之所以会被称之为“中国”，最早仅仅只能追溯到日本的南北朝时期（日本南北朝：公元1336年——1392年，也就是我国元末明初期间）。
虽然在日本南北朝期间的书籍《太平记》之中，确实有所记载，可这与我们国家的差距实在太过遥远。
因此，所谓比我们早两千年的说法，完全就是自欺欺人。
而当初日本方面之所以扬言绝不改名，主要原因就在于那个时候我国还处于民国时期，国家整体实力远远弱于日本。
在这样的情况下，当中国要求日本更改这个地区的名号时，日本嚣张地表示，永远不可能更改。
并且在当时的外交风波过后，许多电视剧中经常出现的“支那”一词就此产生。
好在新中国成立以后，随着时间的推移，中国综合国力越发强盛，直至今日，更是已经成为世界一流强国。
面对如此强盛的中国，日本方面只能主动更名，将“中国地区”改为“山阴山阳地区”。
由此可见，也许很多时候，力量远比道理更容易让人听话。
铭文说的很清楚“唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰:余其宅兹中国，自兹乂民。”
武王定都在哪里哪里就是“中国”。
最初的“中国”陕西“丰镐”
【唐英杰就覆核不设陪审团等败诉 遭追逾138万讼费】香港国安法首案被告唐英杰，早前经审讯后被裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪两项罪名成立，被判监禁九年及停牌十年。他曾就案件不设陪审团一事向高等法院提出司法覆核惟败诉，他不服裁决提出上诉亦被驳回。律政司早前向唐英杰发信追讨73.65万讼费，要求唐英杰在今年3月14日前支付，指明可亲身支付或寄支票到律政司大楼。据悉，他就申请人身保护令遭拒一案亦被律政司追讨约28.9万元讼费，估计合共有逾138万元讼费尚未支付。
唐英杰早前入禀司法覆核申请推翻律政司司长不设陪审团的决定遭拒，他不服裁决提出上诉，上诉庭驳回其上诉，指设有陪审团审讯的权利并非绝对，而律政司司长的决定属检控决定，受《基本法》第六十三条所保障，不受干预，唐亦没有特殊情况令他能质疑律政司引用《国安法》第四十六条所作出的检控决定。
上诉庭当时指明虽然在审讯中设有陪审团是原讼法庭的常规审讯模式，但不应假设此为刑事法律程序中达致公平的唯一方式。上诉庭认为律政司司长的决定合宪，而设有陪审团审讯的权利并非绝对，唐英杰在没有陪审团的情况下，他仍可在三位法官组成的审判庭席前，得到公平审讯。
今天(7月18日)传出《香港国安法》首位被定罪的被告唐英杰，被律政司追讨逾港币$138万讼费！
首宗违反《港区国安法》案件，被裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪成立而判囚9年的唐英杰，于前年向高等法院申请人身保护令遭驳回，其后就《香港国安法》案件不设陪审团提出司法复核败诉，他及后上诉再遭驳回，需付讼费。据悉，连同「申人身保护令」案，律政司向唐追讨讼费共逾138万港元； 而唐英杰已收到相关追费信，称难以承担巨额讼费，且感到无助。
唐英杰因于7月1日驾驶插有「光復香港 时代革命」旗帜电单车冲击警方防线、并撞伤3警员，被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，案件由3名国安法案件指定法官共同审理，不设陪审团。唐去年就不设陪审团一事向高院提司法复核，被裁定败诉，当时法庭指该案是国安法实施后首案，涉及重大公众利益，不作任何讼费命令；惟唐不服上诉，遭上诉庭驳回，并判他要付讼费。
律政司今年3月向唐及其代表律师发信，向唐追讨「陪审团案」讼费约73.65万港元。此外，唐于前年向高院申请人身保护令遭拒，法庭判他要支付讼费，据了解，律政司今年5月向唐发信，提出唐支付两部分讼费，分别是35.8万港元加利息的讼费，以及扣除法援后约28.9万港元讼费。即两案唐共需付逾138万港元讼费。
以上两宗案件，幸好当局没有批出法律援助给他；否则，两宗案件就是政府「自己打自己」， 最后的结果是法律援助署赔讼费给律政署，即最大的受害者又会是纳税人。 至于事件中的受益者，包括不用付出任何代价去打官司的唐英杰，及他的律师团队；律师团队只要想出几个歪理，在法庭上「畅所欲言」，便可以收取到巨额酬金。象唐英杰一样的黄丝港独分子，便可以成功地「食敌之粮」，藉着成功申请法律援助，便可以不用支付一分一毫，去拣选心仪的律师团队去代表他。 在法律援助署的协助下，即使案件输掉，赔偿讼费的责任只是在法律援助署身上； 如此一来， 享有法律援助的被告又岂会细心考虑清楚案件的胜算，才决定是否进行诉讼？
以往，由于法律援助处把关不力，没有细心去审视案件的胜算，便批出法援，甚至将大部分案件按照受助人的选择，去批给少数律师团队去作为黄丝港独受助人的法律代表，最终令法律援助署黄丝港独律师及大律师的自动提款机；幸好，这种不理想情况到后来终于作出了拨乱反正，而这种拨乱反正如今便充分发挥效力，令唐英杰要自行承担输掉官司而招致的讼费， 纳税人也不再需要全数代他承担其输掉的讼费。
【又输官司又赔钱！香港国安案唐英杰两上诉均驳回，被追讼费138万】
香港首宗违反《港区国安法》案件，被裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪成立而判囚9年的唐英杰拒不认罪，于前年向高等法院申请人身保护令遭驳回，其后就《港区国安法》案件不设陪审团提出司法复核败诉，他及后上诉再遭驳回，法庭判他需付讼费。他想赖账。
消息指香港律政司就上述案件向唐英杰追讨讼费共逾138万元。
据悉唐已收到追费信，声称难以承担巨额讼费。
唐英杰于7月1日驾驶插有“光 时”旗帜电单车冲击警方防线，并撞伤3警员，被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，案件由3名国安法案件指定法官共同审理，不设陪审团。
唐英杰去年就不设陪审团一事向高院提司法复核，被裁定败诉，当时法庭指该案是国安法实施后首案，涉及重大公众利益，不作任何讼费命令。惟唐不服上诉，遭上诉庭驳回，并判他要付讼费。
据知，律政司今年3月向唐及其代表律师发信，向唐追讨“陪审团案”讼费约73.65万元。
执业大律师陆伟雄表示，法庭判处败诉一方承担讼费，代表要支付对方的律师费用，一般属实报实销。律政司会发信追讨讼费，如被裁定须负讼费责任而最终未有支付，或会以分期或延期支付等方法弹性处理。惟若刻意拒付讼费，则可能有监禁、破产、钉契等后果。
香港舆情认为，律政司追讨有关讼费有理有据，唐英杰一味“勇”字当头，不理后果提出司法复核，最终自食其“果”，可能需付巨额讼费。现在想赖账，扮可怜，个来“眼湿湿，扮忧郁”，声称担忧若破产，日后会难置业或移民。
香港舆情支持律政司要追回讼费。唐英杰暴力撞伤警员要负刑责，更重要是警告一众黄丝，别贪口爽乱用诉讼、复核、索偿；到时偷鸡不成蚀把米，又输官司又赔钱！
【香港处理不好此事，中央势必出手！】
乱港黑手、壹传媒创办人黎智英被控涉嫌违反国安法，获法庭批准聘用英国御用大律师Tim Owen来港为其辩护。律政司不服决定，并就此多次上诉。22日，律政司直接向终审法院申请上诉许可。案件昨日在终审法院进行聆讯，听毕双方意见后，由终审法院首席法官张举能、常任法官李义、霍兆刚组成的上诉委员会宣布，将延至11月28日下午4时裁决。
大公报今日发表社评指，如果香港不能妥善处理好此事，中央势必出手，而且有充足的法理依据和手段、能力，更有坚强的决心和意志，确保国家安全和港人利益不受损害。
代表律政司的资深大律师袁国强表示，Tim Owen不具有香港国安法的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献，希望终审法院为未来同类案件作出具权威的指导。有立法会议员称赞袁国强庭上表现，强调最重要的课题就是香港法庭会否过分偏重西方的人权，把中国的国家安全抛诸脑后。黎智英涉嫌勾结外力危害国家安全一案，高等法院原讼庭同意英国御用大律师Tim Owen代表黎智英来港出庭。律政司不服裁决，上诉至高等法院上诉庭，惟被判败诉。律政司其后向高等法院上诉庭申请上诉至终审法院不果，最终决定直接向终审法院提出申请。终审法院上诉委员会昨日上午处理律政司的上诉许可申请。案件当事人Tim Owen亦有到终审法院旁听。终审法院首席法官张举能认同，上诉庭并没有考虑应该在怎样的例外条件下允许海外大律师来港参与国安法案件，但指出律政司并没有就怎样的例外情况应获允许提出建议。代表律政司的资深大律师袁国强认为，根据普通法传统，应该以案件来树立先例，因此认为穷举式地列出允许的例外情况并不理想。
袁国强强调，对于一国来说非常重要的国家安全问题，但对于另一国来说却未必如此。海外大律师如申请来港接案，申请人应该能够理解中国的国家安全、国家利益和国家价值。
终审法院常任法官李义提出，对国家安全的考虑是否可以以个案考虑的形式作出，而不是律政司建议的默认拒绝海外大律师来港参与国安法案件。袁国强认为，香港国安法同时涉及中国的法治传统和普通法法治传统，如果申请人无法同时理解二者，将无助于这两部分的融合，其建言可能危险而不具有建设性。
在回应张举能的提问时，代表Tim Owen一方的资深大律师彭耀鸿表示，“并不知道香港国安法是否基于中国法律拟定。”袁国强随后回应，香港国安法毫无疑问是中国法律。黎智英涉违香港国安法一案预期将于12月1日开审。法官宣布延后宣判后，袁国强向法庭提出建议，如法庭最终颁下上诉许可，可进取地在12月1日前完成本案上诉，或者由相关刑事案的法庭同意，将相关刑事案延后一星期。
听毕双方意见后，由终审法院首席法官张举能、常任法官李义、霍兆刚组成的上诉委员会宣布，将延至11月28日下午4时裁决。
壹传媒创办人黎智英“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”，案件下月审理，法庭早前批准黎聘用英国御用大律师Tim Owen作代表，社会各方极度关注，律政司坚决反对，一直上诉至终审法院。代表律政司的资深大律师袁国强在法庭上为国家安全据理力争的表现，广获各界人士点赞，昨日终院聆讯结束后，更有旁听市民第一时间上前与袁国强握手，向他表示支持与赞赏。就之前律政司向上诉庭申请许可时，袁国强陈词指出，虽然是否批准聘用海外大状，属法庭的酌情范围，但因本案涉及香港国安法的特殊情况，有其重大广泛的重要性，而有关原则应交由终审法院作判断。袁国强又指，香港国安法是以中国内地法制来制订，来自普通法地区的律师所作的贡献有限。
袁国强当时指出，准许海外大状参与案件，与香港国安法试图防止外国或外部势力干预香港事务，以及保障国家机密免被外泄的立法目的是背道而驰；而海外大状一离开香港，实际上就难以受到香港法律或专业守则约束。
在庭上，袁国强明确指出，特区政府有责任维护国家安全，而且今次案件是第一宗香港国安法案件聘用海外大律师来港代表被告抗辩，律政司希望终审法院可以为未来同类案件作出权威性的指导，并重申Tim Owen没有香港国安法以至本港危害国家安全罪行的专业知识以至抗辩经验，根本无法对案件作出重大的贡献。
有政界人士及市民公开在社交平台上为袁国强点赞。身为律师的立法会议员周浩鼎感谢袁国强为捍卫国家安全挺身而出，就黎智英聘Tim Owen一事在终院陈词，据理力争，直言特区政府有责任维护国家安全，今天黎智英聘海外律师处理如此严重的国家安全案件，究竟我们法庭会否过分偏重西方的人权主义，被公众认定为殖民文化，把中国的国家安全立法背景，国安法的重要概念抛诸脑后，这就是今天最重要的课题。
1982年我国发行了第一套文物特种邮票，位居第一的是一件青铜器，它能列居第一的原因是：它的身上有来自三千多年前的“中国”。
三千多年前的关中大地上，有这样两位青年传承先祖伟业，一位是建立周朝的周武王儿子周成王，另一位是同宗族的何。
成王五年，周成王召见了何，诚恳地对他说，希望何能像他的父辈一样效忠天子，继续为国出力。何对周成王的苦心非常感动，就铸造了一件青铜器记录这振奋人心的时刻。
但随着时光的流失，青铜器被埋在关中大地的黄土之下。
直到1963年宝鸡市贾村镇一位农民不经意的一镢头，镢开这件国之重器。
这天，贾村镇的农民陈老二，照常去家后断崖根取土，不料没挖几下土块就掉下来了，陈老二吓得差点从梯子上摔下来。
出人意料的是，土块破碎后竟然从里面滚出一件金属器物。陈老二以为这就是个普通的金属罐，就将它带了回家，顺手就装粮食了。
两年以后，陈老二经济拮据，就把这件青铜器连同另一些废铜装在麻袋里，卖给了宝鸡市一家废品收购站，总共只卖了30元钱。
过了两个月，宝鸡博物馆的职工老佟在废品收购站看到了这件高40厘米的青铜器，职业的敏感让老佟觉得这件青铜器不一般，于是按照收购的价格30元买下了它。
青铜器拿回博物馆后，经专家确认这是一件西周时期的青铜酒器。
青铜尊器高38.8厘米，口径28.8厘米，重达14.6公斤；口圆体方，通体有四道镂空的大扉棱装饰，颈部饰有蚕纹图案，口沿下饰有蕉叶纹。整个尊体以雷纹为底，高浮雕处则为卷角饕餮纹，圈足处也饰有饕餮纹，做工非常精美。
至此，这件青铜器就收藏在宝鸡市博物馆，命名为“饕餮铜尊”。
1975年，上海博物馆馆长马承源发现铜尊上的铭文：
唯王初堙（迁）宅于成周，复禀武王礼福自天。在四月丙戌，王诰宗小子于京室曰：昔在尔考公氏，克逑（仇）文王，肆文王受兹大命。唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰：余其宅兹中或（国），自之乂民。呜呼，尔有唯小子亡识，视于公氏，有庸于天，彻命敬享哉！助王恭德欲天，临我不敏。王咸诰，何赐贝卅朋，用作公宝尊彝。唯王五祀。
短短的122字的铭文，如实记录了3000多年前在中原大地上那场振奋人心的演讲。
公元前1038年四月，周成王在河南洛阳营建的都城落成，这是武王灭商后西周第一次在中原建都，令当时人们兴奋地是会以此地为中心来治理天下；但令我们兴奋的是”中国“一词在三千年前就已经出现了。
因为这件青铜尊是由“何”所铸造的，因而将其命名为“何尊”，何尊也被列入首批禁止出国展览的名单中。
宅兹中国，冥冥中出现在铜尊的铭文中，这是中国人应该记住的一件大事。
何以为尊，我有中国！三千年前，何尊在烈焰中诞生，铸在它心腹中的铭文，在三千年后再次闪耀。
红楼四美之间互有交集是不用怀疑的，但是，很遗憾，两次正面交代的相聚都是三缺一。这可不是信笔一写，而是作者精心设计的。
第一次是拢翠庵品茶，这次三美三聚是告诉我们四美中有三美是绿玉，也就是她们还没有作女人便结束了短短的人生。第二次是拢翠庵吟诗，这次是告诉我们什么呢？第十七回交代，怡红院的屋子内都是雕空玲珑木板图，其中刻有“岁寒三友”，四美中贾宝玉真正的朋友有三人。你看，潇湘馆有竹子，拢翠庵有红梅，松是谁呢？我们知道，史湘云的比喻物之一是白鹤，书中两次并提松与鹤，第二十三回，“松树一庭惟见鹤”，第二十六回，“仙鹤在松树下剔翎”，这都是暗写的湘云。这就告诉我们，四美之中，宝钗不是宝玉的朋友。
第五十三回荣国府夜宴又提到“岁寒三友”，这次指的是三个家族，按原型来说是指：苏州李煦家、北京平郡王纳尔苏家、金陵张德辉家，对应的正是宝玉的三友。
四美相聚在同一时空有没有？当然有。第五回就有一次暗写，那和宝玉见面的四位仙姑就是四美，隐寓的真事发生在雍正十三年，曹家等人进京奔丧，送完葬之后去平郡王府拜见元春原型。还有一次是探春远嫁，四美都送到了瓜州渡口。
为什么不明写四美的交集呢？因为每一次三缺一都各有用意。
曹老师自传《坦荡人生无悔路》“我的婚姻”一节中提到，
1972年8月8日，曹老师和孙老师，领取结婚证书，
今年是曹老师夫妇金婚50周年。
为此，
曹门弟子，刘松剑
特填小词一首，以示叩首祝贺。
鹧鸪天
贺曹凤岐、孙立军教授五十周年金婚大喜
青梅同窗错肩行，月老连枝遇真情。不计家贫唯爱才，父望昌图终身定。花似锦，皓月明，伉俪联袂慰生平。桃李芬芳金婚至，最美人间恩师庭。
释义：
【青梅同窗错肩行，月老连枝遇真情。】曹老师及孙老师同为高中同级同学，曹老师在一班，为走读生，孙老师在三班，为住校生。虽可称为青梅竹马，但二人高中居然擦肩而过，互不相识。1965年高考，曹老师考入北京大学，孙老师考入北京农业大学。那个年代能够考入北京的名牌大学，都是人中龙凤。二人在北京才开始相识相知，真得感谢月下老人。
【不计家贫唯爱才，父望昌图终身定。】曹老师1970年3月毕业留校，父亲6月份不幸英年早逝。留下母亲，1个姐姐，4个妹妹，1个弟弟，家境极为贫寒，也影响到终身大事。但孙老师不嫌弃曹老师家境贫，负担重，欣赏的是曹老师的人品和才华，毅然在辽宁昌图县（孙老师工作地，宏图昌盛，寓意极佳）和曹老师喜结连理。父字三重含义：1、完成父亲心愿；2、父字是八八两个字的交叉写法，8月8日领取结婚证；3、8月8日北京奥运会，曹老师担任过奥运火炬手。一切都是天意。
【花似锦，皓月明，伉俪联袂慰生平。】燕园中，花团锦簇，皓月当空，花前月下，曹老师孙老师携手，开启无悔的幸福人生。
【桃李芬芳金婚至，最美人间恩师庭。】桃李芬芳既指曹老师、孙老师多姿多彩的美满、幸福生活，又寓意学生桃李满天下。
在桃李芬芳中，迎来50周年金婚，可喜可贺。曹老师、孙老师的女儿、女婿亦恩爱，外孙女、外女聪明伶俐，着实可人，这最美的人间就是恩师的幸福家庭；学生遍布海内外，在恩师指导下，大多事业有成，也可谓最美的人间同时也是恩师的学生门庭。
#史图馆历史问答#.08.31
1.他的政权位于四川，如果从他算起便是二世而亡。但他的世系可以往上追到一位某王朝的封臣。
2.他出生时那个王朝仍然延续。在他生涯早期，他毛遂自荐式地参与平定了一场反乱，由此日渐崭露头角。当时域内割据者甚多，他一开始的基业则是和平地从同族手中交接。至于之后在蜀中的扩张，则有盟军背刺之嫌。
3.在蜀中作战时，他曾把所乘马匹交给旁人，在战斗中敌将以马认人，将此人杀死，他却幸运地得以逃脱。
4.那个作为他死敌的中原势力曾将他逼得四处逃窜，但他始终未被俘虏。其实他一度选择依附中原，那时他的老对手曾亲自和他设席交谈，却引起了他的警戒。他在不久后率众离开。
5.他的政权最终被中原势力摧毁，两位敌将在不毛之地行军，冒着极大损耗攻入了他的老巢。政权的新主也是末主，在艰难处境下选择了投降。不久后这两人先后惨死，其中一位是直接被中原领袖定罪诛杀。
6.他手下有一位临阵持扇指挥的人物为其心腹。
7.在名人作品中他的事迹同样得到记载，虽然文章诗作的主角常常是别人，比如“X侯”。
请问，他是谁？
【投稿作者】周赧王本王
【本题难度】很难
【上期答案】夏侯端
【上期易混】苏武
【上期解析】
1.夏侯端为唐朝安抚淮左，因汴、亳刺史投降王世充而道路阻断，不得返朝。“端又曰：‘卿不忍见杀，吾当自刎。’众士抱持之。”
2.“端唯与三十余人东走，采生䝁豆而食之。犹持节与之俱卧起。”
3.“世充遣使召端，解衣遗之，仍送除书，以端为淮南郡公、尚书少吏部。端对使者焚书毁衣，曰：‘夏侯端天子大使，岂受王世充官乎！汝欲吾往，唯可取吾首耳。’”
4.李某指李勣，当初发兵送夏侯端回朝。不久黎阳被窦建德所破，李勣投降窦建德，后逃归唐朝。
5.夏侯端开始时“所从二千人”，最后仅有几十人跟随回朝，“其存者鬓发秃落，无复人状”。（苏武出使时初有百余人，最后九人随苏武还朝。）
6.旧相好指李渊，在隋恭帝朝为大丞相。失去权柄指玄武门之变，夏侯端于贞观元年去世。（上官桀任左将军，并非丞相。）
7.指孔绍安曾与夏侯端同为李渊监军，孔绍安因归唐晚而位在其下，作“可惜庭中树，移根逐汉臣。只为来时晚，花开不及春。”一诗。前两句指张骞出使的典故。
#历史#
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《唯庭家具与唯家装饰有限公司：打造舒适时尚的家居体验》，同时在此感谢原作者。
