第一句子大全,网罗天下好句子,好文章尽在本站!

120年前英国人的一篇论文 让美国得了“恐俄”绝症

时间:2024-01-07

拜登去年10月份就说过,俄罗斯是最大威胁,中国是最大的竞争对手

友情提示:本文共有 6518 个字,阅读大概需要 14 分钟。

先问大家一个问题,大家觉得,美国人认为现在最大的威胁,是谁?

可能很多人说是中国,这个可能性未来会越来越大,甚至几年后会是,但目前来说,大多数美国人还不这么看,从二战后开始,美国人认为对自己最大的威胁,一直就是苏联以及其继承人俄罗斯。拜登去年10月份就说过,俄罗斯是最大威胁,中国是最大的竞争对手。

在美国人眼里,俄罗斯是一个什么样的存在呢?今天就跟大家聊聊这个事。

美国人恨俄罗斯到入骨,对俄罗斯的压制已经到了丧心病狂的程度。

二战结束之后,美国和苏联这两个原本就同床异梦的盟友光速翻脸,双方提上裤子之后,在全世界斗法数十年,没成想最后苏联把自己玩死了。实施西方民主制度后,俄罗斯领导人如叶利钦、普金等人频频向西方示好,本来大家都以为终于可以喘口气了,没想到美国并没有松劲,反而拉开痛打落水狗的架势,想尽一切办法继续霍霍俄罗斯。

军事上孤立俄罗斯,拉波兰捷克等东欧国家和波罗的海三国入伙,形成北约对俄罗斯的合围,让俄罗斯失去了斯大林当年设置的战略缓冲地带。

经济上全面制裁俄罗斯,打压卢布和油价,断掉俄罗斯的经济来源。

政治上天天抹黑,用自己的软实力把俄罗斯塑造成自由世界的敌人,甚至连乌克兰和格鲁吉亚也不放过,扶持代理人战争,要知道乌克兰可是俄罗斯最后一块屏障了。

如果把第一夫人的裙子给当了,就能搞垮俄罗斯,那美国人一定会这么干。

俄罗斯都探出窗户,挥着手绢朝你抛媚眼了,美国为什么还要如此绝情?其背后最根本的原因,来源于一个学说——地缘政治理论,在这个学说中,俄罗斯的位置实在是太重要了,重要到让英美这些国家都睡不着觉,天天做噩梦。

在地缘政治理论中,马汉的“海权论”和麦金德的“陆权论”,是最重要的两个部分。

1890年,马汉在海权论中指出:

一个国家的强盛取决于海外贸易,而海外贸易则要依靠海上力量,海上力量则要依靠殖民地。

海权论一问世,美国高层就奉为圭臬,随即转变了自己孤立主义的国家战略,开始慢慢对外扩张,到现在也依然按照海权思想控制全世界。

而麦金德在1904年发表的《历史的地理枢纽》一书(其实是个论文集)中,陆权理论问世。

麦金德爵士

此说不是反驳海权论,而是分析了海权国家如何和陆权国家进行对抗斗争,从而巩固海权。他是英国人,自然站在海权国家这边。

他提出一个世界岛的概念,那就是:

非亚欧这三个大洲其实是一个巨大的岛屿,不能分割来看,因此叫做世界岛,而美洲、日本、英国、澳大利亚、印度尼西亚国家和地区被大海分割,是几个比较小的岛屿,剩下的3/4是连在一起的大海,这三部分组成了全世界。

其中世界岛当然是最重要的,而这个世界岛也得分个三六九等,分为核心区、半核心区,剩下的就是被大海隔开的外围,也叫离岛区,盎撒国家都在外围离岛区。

核心区也叫心脏地带,主要指的是欧亚大陆北部和中部地区,一共1000多万平方公里,谁控制了这块地方,谁就有能力控制世界岛,在满足了两个前提之后,就有能力击败海上强权,从而成为世界霸主。

也就是说,谁控制了心脏地带,谁就靠控制了世界岛,谁控制了世界岛,谁就有能力控制全世界。

大家可以清楚地看到,这个世界岛的心脏地带,就是俄罗斯、中亚和中国西北地区,其中俄罗斯占了最大一块,除了东北库页岛等靠海的位置,基本上全境都在里面。

麦金德指出,过去大家不用担心,因为交通不行,没有人能控制这么大片的地方,确实如此,蒙古人曾经基本把这个心脏地带都打下来了,但问题是统治不了,只能分成数个汗国分而治之,然后又被各个击破,从此一蹶不振。

但现在不一样了,工业化了,密集的铁路网络可以将这些地区紧密联系在一起,形成一个统一的陆地强权,这个心脏地带不靠海,所以海权国家打不进来,只能干瞪眼,所以这块地绝对安全,可一旦这个陆地强权达成了两个成就,那反手就可以把海权国家的家给一波推了。

这两个成就就是:

1、控制心脏地带的陆权国家不受其他国家威胁,也就是没有掣肘,可以随心所欲地干事;

2、这个陆权强权找到一个出海口,并有足够的资源攒出一支庞大的舰队。

麦金德的理论提出之后并没有太受重视,但两次世界大战的爆发,让人们发现陆权论确实有一定道理。

两次大战皆是由德国这个陆权国家发起,但因德国一没有控制心脏地带,也就是没有打败俄国和苏联,从而失去了战略后方,不停受到俄国的威胁,因此也凑不出一支强大的舰队来。第二又处于海权国家的攻击范围内,所以总是失败。

而俄国恰恰相反,不管被打得多惨,总能活下来。一战虽然和德国媾和后,失去大片领土,爆发革命的同时,在西方各个国家的全力围剿之下,新生政权依然坚挺。二战更不用说了,死了四五千万人,都打到莫斯科了,依然有能力把德国一波带走,顺便把日本也收拾了,最终成了超级大国。

很多人说俄罗斯这个国家永远不能小瞧,今天看着衰败得不成样子,但明天突然就起来了,比如拿破仑称霸之前的俄国,一战被打得奄奄一息的沙俄,所以美国和西方国家一直防着他。按照陆权论的说法,就是俄罗斯占据了世界岛的心脏地带,自保不成问题,一旦气喘匀了,就能利用庞大的陆上资源,重新跑百米。

不仅能自保,苏联还能凭借自己广阔的领土,对周边国家形成压制。事实上,冷战期间俄罗斯也是这么做的,最西边控制东德,最东边威胁日本,南边一直往中东和阿富汗地区渗透,对周边地区形成无形的压力。

有人看到这可能会说了,你小子搁这宣传俄罗斯威胁论呢,想破坏中俄关系?不是,至少对中国来说,俄罗斯不仅不是威胁,还是重要的小伙伴,过一会我再讲。

俄罗斯实在是太大,位置也太重要了。这么说可能大家没有概念,我举个自己的亲身体验。

北京基本在欧亚大陆最东头,英国在最西头,我坐飞机从北京到英国飞过4趟两个来回,当时需要花十几个小时,这些时间,基本都耗在俄罗斯的领土上,往下瞅着西伯利亚茫茫一片惨白,小飞机在屏幕地图上一点点往西挪,那别提多难受了,但只要出了俄罗斯最西边的边境,我就开始兴奋,因为再过俩小时就能到伦敦。

同理,回来的时候,只要飞到外蒙古境内,我就知道再过不到俩小时就能到家了。一个东西跨度超过9000公里的国家,她的辽阔和壮美,光看地图真体会不到。

相应的,她到哪都方便。

其实陆权论,是对英国数百年来与欧洲国家斗争的总结和补充,英国人从18世纪以来,就一直防着俄罗斯和其他内陆大国,他一直采取的是离岸制衡原则,只要哪个大陆国家有要称霸的苗头,就联合其他国家攻击他。

当拿破仑的法国要起来时,英国人就联合普鲁士、奥地利、俄国等国家全力绞杀;当尼古拉一世的俄国要起来,寻求地中海的出海口时,他就联合法国在克里米亚打败俄罗斯;当威廉二世的德意志帝国要起来时,他就成立协约国对付德国,希特勒的第三帝国也是同理,只不过这次拉了美国人,所以人送雅号“欧洲搅屎棍”。

在二战之后苏联起来了,他又和西方国家一起拆解苏联。

对于英国这个海权国家来说,不搅不行,因为一旦欧洲大陆出现一个强权国家,并占领了世界岛的心脏地带,从此不受任何邻国的威胁,那么就凭英国那三个小岛,肯定要完蛋。而要出现这么个陆上强权国家,要不就是俄罗斯击败别人,要不就是别人把俄罗斯打垮。

拿破仑和希特勒为什么拼死也要进攻俄国,谁都知道那块骨头最咯牙,但你没办法,要想打造一个完全不受威胁的欧陆大国,继而打败英国称霸世界,你只能这么做。

美国,就是一个大号的英国。二战前,美国和俄国以及苏联的关系还可以,虽然十月革命之后,美国派兵进入俄国也想绞杀新政权,但随后也帮助过苏联,比如给苏联运过粮食,提供过技术和生产设备,在西方国家里,对俄罗斯的态度还算好的。究其原因,是当时的美国被迫奉行孤立主义,并没有机会染指其他老牌帝国的势力范围,比如非洲、亚洲、中东、欧洲,殖民地就只有一个菲律宾,也就和俄国没啥冲突。

但当加入二战之后,美国的角色发生了质变,他成了一个升级版的大英帝国,也得四面出击扩大自己的盘子,于是发现了苏联的潜力,这才体会到当年英国人的恐惧和无奈,发现麦金德的《陆权论》有先见之明,于是这套理论在美国被重视起来,美国的《新闻周刊》、《读者文摘》等著名杂志从1941年就开始发表介绍陆权论的文章,重新出版《历史的地理枢纽》这本书,并让麦金德为“世界岛理论”再写一些文章。

等到冷战的时候,美国人发现苏联人确实是海权国家的大敌,《陆权论》简直就是先知的预言,但因为纳粹德国在二战时大肆吹捧地缘政治学说,把这门学问搞臭了,并以此为依据发动了二战,所以明面上就没有过多的宣传。但私下一直照着《陆权论》的指导思想行事,拼命挤压俄罗斯的生存空间,恨不得致其于死地而后快。

大名鼎鼎的布热津斯基,就是写《大棋局》那个,当代最知名的地缘政治学家之一,他继承并补充了了麦金德的地缘政治思想,这人曾经当过杰克逊和卡特两届总统的政策顾问,对美国的国家战略思想起到了重要的指导作用,是和辛基格齐名的战略大师,美国高层对地缘政治理论的重视,可见一斑。

布热津斯基

但麦金德的陆权论并不是完美的,他当时主要考量的是欧洲大陆,也就是说他为海权国家出的主意,主要就是在欧洲怎么玩,比如说占据东欧这块地方就能占据世界岛,再比如说绝不能让欧洲的两个陆上大国——德国和俄国联手,否则欧洲将会一统,所以今天美国拼命阻止“北溪2工程”,防止俄罗斯和德国走得太近。没办法,那个时候欧洲还是世界中心,别的国家西方人也瞧不上。

但他们把中国给忘了。

而恰恰因为这一点,给中国提供了崛起的历史机遇。

同样是社会主义国家,美国对中国就不像对苏联那样,为了谋取更大的经济利益,竟然在40年前竟然撕开口子,与中国合作,而这待遇,俄罗斯想也不别想。

美国为什么敢放手让中国发展呢?因为美国觉得中国不会威胁他。按照这套地缘政治理论,中国只占据心脏地带的一小部分,绝无全部占领的可能性,而大部分国土又在海权国家的控制范围之内,为了达到这一点,美国在中国的家门口设置了岛链。美国人又认为其庞大的海军可以把控住中国在海上的经济命脉,捏住中国的命门。

再加上中国实行市场经济,而且市场又打开一大部分,华尔街的资本和跨国公司正好进去收割。而自己强大的科研实力可以稳稳压制住中国的产业升级,从而一直让中国人做一些低端产业,我的高科技产品进去搞剪刀差,比如让中国做8亿双袜子换一架波音飞机,这样中国就起不来。

另外,美国人自认为凭借强大的软实力,可以在中国变天,换成像他们那样的政治制度。

不只是美国,西方国家过去都这么想,所以才纷纷跟中国合作。

但他们万万没想到,中国竟然驯服了外国资本,完成原始积累之后,在科研、军事、工业、高科技领域持续发力。等到08年之后回过味来,又发现中国和全球经济牢牢绑定,想要断了中国的经济发展,全世界根本承担不起。

另外,西方各国在中国都有庞大的经济利益,再想动手,就像割自己的肉,自己的人各怀鬼胎,人心不齐,没法像围攻俄罗斯那样形成一个统一战线。等到特朗普上台,感觉再犹豫就要完蛋,终于动手,发现自己踢在铁板上,萎了。

你不能说美国人为什么这么傻,因为谁也看不清几十年后的事,谁也不曾预料,中国的潜力是如此之大,否则打死他们,也不会像过去那样搞。

不仅如此,中国目前和俄罗斯的关系越来越紧密,而这正是布热津斯基之前曾经警告的,美国遇到的最危险的情况,就是中国和俄罗斯结成一个大联盟,其背后的原因还是陆权理论,让我们来复习一下,陆权国家要打败海权国家,要做什么来着?

第一, 占据世界岛心脏地带,并没有外部威胁;

第二, 找到一个出海口,并且拿到足够的资源攒出一支强大的舰队。

俄罗斯占据心脏地带,中国占一小部分,海军正在下饺子,双方也在整合石油和天然气等战略资源。

为了更好地整合欧亚大陆上资源,过去我们搞“上合组织”,现在我们提出了“一带一路”,就是要团结大陆国家,减少纷争,共赢互利,打造一个互相依靠的联合体,让西方国家插不进手来。

中俄两国,只能做好朋友,因为双方都是大国,实力都很强大,过去几十年,双方也都试探过了,谁也没疯到想占对方的领土,而且双方都是陆权国家,都受到海权国家的威胁,所以走在一起是明知的选择。罗斯福在二战快结束的时候就说过,没有人能征服像俄罗斯和中国这样国土广袤,人口众多的国家。所以美国人的思路,一直是从国家内部找突破口,希望我们自己折腾自己。

美国巴不得俄罗斯和中国这样的陆上大国四分五裂,要是像欧洲那样小国林立,那一切都妥了!而欧洲人早就回过味来了,知道一盘散沙只能是死,于是早早就成立了欧盟。

过去俄罗斯向西方频频示好,以俄罗斯高层的战略眼光,恐怕只是障眼法,因为二战之后,俄罗斯在地缘政治上的重要性,美国的各路政治学家早已经分析过了,装孙子的目的,就是为了争取发展机会,增强自身实力。普京当年就专门研究过小布什的喜好,发现此人有浓郁的宗教信仰,于是和他接触的时候,也展示出自己在宗教上虔诚的一面,以争取小布什的好感。

当发现西方国家不上钩之后,这才不装了,有板有眼地跟西方对抗。

当今世界最大的矛盾是什么?是金融资本国家与制造业实体国家之间的对抗。美英等西方国家用金融资本来收割发展中国家的财富,和过去的殖民是一回事。但如果套用地缘政治理论,那就是海权国家与陆权国家之间的对抗。

这种对抗,持续了几百年了。

自工业革命以来,海权国家就在全世界建立经济殖民地来吸血以自肥,这就是海权论所说的,要维持住海上霸权,就要建立殖民体系。英国是明目张胆,美国隐藏地比较深,但没有本质差别。

两次世界大战和冷战,基本都是陆权国想冲破海权国的控制,或者是海权国进攻陆权国,双方都在争取更大的生存空间,比如德国对英国,日本侵略咱们中国,华约和北约对抗,都是这样,只有太平洋战争是日本和美国是两个海权国家在对抗。

盎撒国家,比如美国、英国、澳大利亚、加拿大,都是海权国,如果按照陆权说,这些都是岛国,除了新西兰太小不敢找事,都是美国的铁杆小弟,那叫一个死心塌地,美国人指哪打哪,因为只有跟着老大才有肉吃。

但像法国、德国,还是以陆权为主,他们和美国就不那么铁,经常出来叫唤两声,美国人是处处防着,时不时还阴他们一下,尤其是欧洲潜在的陆上强权国家——德国,看得那叫一个死,驻军天天盯着不说,还在德国的政府机关和领导人办公室里到处插眼,生怕私下里搞小动作。

但你别看海权国家闹得欢,其实他们是处于在战略守势的。因为他们没法拿到世界岛的心脏地带,陆权国家的潜在实力还在他们之上,一旦联合起来,那英国只能去要饭,美国家底厚,不至于亡国,还能自保,但像现在这样的奢侈生活是过不上了,吸不了血之后,很多人得回农村种地养活自己,还得搞土改,所以只能拼命主动进攻,有点像诸葛亮的蜀汉,综合战略实力不及曹魏,只能以攻代守,一旦停止进攻,就是衰败的开始。

但如果要主动遏制俄罗斯,就要在其外围设置大量的军事基地,比如西欧、中亚、东欧、中东、日本,可这些国家也不能白给你出地,美国人每年还得给军事和经济援助,而且在海外养这么多兵,花钱那如流水一般,需要在经济上不断放血。最极端的例子就是阿富汗,当年打阿富汗,根本目的就是在中俄的家门口上插钉子,结果2万亿美元造进去了,守不住,只能跑路。

美国政府的钱就是这么一点一点花没的。

英国当年玩离岸制衡那叫一个炉火纯青,所以国际关系上,英国是宗师级的玩家,“蓝星搅屎棍”这个称号,其实是对它工作成绩的肯定。但现在实力不济了,就成了美国的跟班,美国人其实也在玩英国这一套,但眼瞅着越来越吃力,如果有一天世界岛出现一个领袖,其实力在英美之上,振臂一呼,那英美就离死不远了。

这个国家,不是中国就是俄罗斯,目前来看,还是咱们中国的概率大一点。

另外,大家别看我一直用地缘政治理论的陆权论在解释国际关系,它也只是各种理论中的一种,不是金科玉律,因为这套理论没有考虑经济发展、核武器、全球化以及文化等其他重要的要素,有其历史局限性,因为现在中国起来了,所以又开始流行“文明冲突论”,我引用这么多,只是为了让大家了解,美英是如何看待俄罗斯的。

恐俄这病,美国是治不好了。

(原创不易,希望大家点赞、转发、评论)

本文如果对你有帮助,请点赞收藏《120年前英国人的一篇论文 让美国得了“恐俄”绝症》,同时在此感谢原作者。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
显示评论内容(7)
  1. 倥孒ゞ2024-01-18 21:45倥孒ゞ[内蒙古网友]42.83.72.175
    这篇论文的分析给我带来了一些新的思考,对当前国际关系有所启示。
    顶26踩0
  2. Ctnfb2024-01-17 05:59Ctnfb[新疆网友]202.44.129.26
    这篇论文引发了很多有趣的讨论,大家都在谈论“恐俄”症的根源。
    顶45踩0
  3. 木木思念2024-01-15 14:14木木思念[宁夏网友]110.51.206.132
    历史总能教会我们一些宝贵的教训,希望我们能从中吸取经验。
    顶0踩0
  4. 用户51198085242024-01-13 22:28用户5119808524[青海省网友]203.13.173.194
    @renshengkan美国得了“恐俄”绝症,这真是一种无法理解的现象。
    顶0踩0
  5. renshengkan2024-01-12 06:42renshengkan[安徽省网友]27.112.90.217
    这篇论文让我对英国人的研究能力刮目相看。
    顶2踩0
  6. 岛森屿夏2024-01-10 14:56岛森屿夏[青海省网友]153.3.4.226
    美国确实是对俄罗斯有点过度担忧了,这种病态的恐俄心态需要纠正。
    顶0踩0
  7. 卖火柴的小孩2024-01-08 23:10卖火柴的小孩[台湾省网友]203.12.101.191
    这篇论文真是有趣,揭示了一些历史上的事件。
    顶0踩0
相关阅读
英国人感受到孤立无援 武契奇一语成谶 俄罗斯人说了句大实话

英国人感受到孤立无援 武契奇一语成谶 俄罗斯人说了句大实话

...家彼得·阿科波夫明确指出,欧洲不能团结,其中免不了美国责任,美将欧盟各国拉入抵制中国与俄罗斯的阵营中。在美国作用下,欧盟表面团结是为了欧洲各国发展还是符合美国"反华""反俄"主义,还不得而知。此前英国向世卫...

2023-10-15 #经典句子

世态炎凉?英国人难受了 武契奇一语成谶 俄罗斯人说了句大实话

世态炎凉?英国人难受了 武契奇一语成谶 俄罗斯人说了句大实话

...榜的"大团结"。针对这个情况,俄罗斯人说了句大实话。美国人害了欧洲人据新华网客户端报道,有俄罗斯专家撰文表示,欧洲如今糟糕现状都是因为美国。如果不是美国强行拉欧洲加入"反华"和"反俄"阵营,也不至于分裂。美国...

2023-05-02 #经典句子

和英国人聊天 这3句美式英语千万不能乱说!

和英国人聊天 这3句美式英语千万不能乱说!

今天,我要讲一些日常英语。它们主要是美国词汇,但是你可以在其他地方听到。但是在英国和英式英语中,它们的意思完全不同,你应该格外小心。实际上,你不太可能完全冒犯别人,但是老实说,谁知道呢。这只是一点乐趣...

2023-12-12 #经典句子

那些美式英语里的常见俚语 千万不要在英国人面前说……

那些美式英语里的常见俚语 千万不要在英国人面前说……

...思。2. Period:周期、月经、句号在大多数国家,尤其是在美国,这个单词的意思是用来表达“完结”的意思(used to indicate a full stop),但是换到英国这个词则是来形容“经期”。当你和英国同学在课堂上激烈的讨论问题时,你...

2015-07-04 #经典句子

梅根有多放得开?接受采访时 这句话让不少英国人感到愤怒!

梅根有多放得开?接受采访时 这句话让不少英国人感到愤怒!

...国女王,都不能干涉她想要谈论的任何话题。看来,这个美国女人够豪横,够放得开,完全不顾忌她和哈里此前曾经给予她们老祖母的承诺。反正只要你们尴尬,尴尬的就是别人,只是不知道她考虑过她老公哈里的内心感受没有...

2023-07-10 #经典句子

外国人的汉语教材走红 英国搞笑 学生:这真是比英语还难学

外国人的汉语教材走红 英国搞笑 学生:这真是比英语还难学

...非常全面,总体来说英国版的教材还是值得称赞的。▼ 美国版—很多内容不适合去学习美国人出版的汉语教材,里面有许多社会上比较粗暴的语言,有许多内容不适合去学习。美国人在编写教材时,可能对中国汉语文化不太了...

2023-10-09 #经典句子

华裔英国人参加民进党选举造势 因一句话被绿营支持者打断牙

华裔英国人参加民进党选举造势 因一句话被绿营支持者打断牙

...无党籍高雄市长候选人璩美凤前往游行现场,高举“质疑美国介入台湾选举”“反战争、化仇恨、和平爱台湾”等牌子,却被压制在地。万东平表示,见此情形,他多说了一句“不要再打了”,就被陈其迈其他的支持者包围,还...

2019-08-07 #经典句子

英法因为渔业纠纷“互怼”!法国:我们要用强力语言与英国人对话

英法因为渔业纠纷“互怼”!法国:我们要用强力语言与英国人对话

...:“我坚持我们自此一直在寻求对话的事实,我们如今获得了一半的捕鱼许可证,但这还不够,也不可接受。所以现在,我们需要用强力的语言说话,因为这似乎是这个英国政府唯一能理解的”。法国海事部长安妮克·吉拉尔丹...

2022-12-14 #经典句子