友情提示：本文共有 1184 个字，阅读大概需要 3 分钟。
每个国家都有自己的文化。作为记录文化的载体，文字的重要性是显而易见的。
希特勒曾经说过一句非常深思熟虑的话。“如果想要灭掉一个国家，那么首先就应想办法灭掉它的文化。
第二次世界大战期间，德国占领的每个邻近地区都被教学德语，在那里学生可以学习德语和写德语。目的是通过文字教学在文化上毁灭这些国家。
为什么文字对一个国家如此重要？除了直接记录文化的载体，还有两个重要原因。
一个文字具有特殊的凝聚力，使用同一种文字的人比使用不同文字的人更团结。二是文字的代表性。一个字词通常可以代表一个国家，一个民族。无论哪个国家，文字都是重要的工具。
但是100年前，我国的大作家鲁迅曾说过一句莫名其妙的话，总的意思是汉字不亡中华不兴。鲁迅先生被称为爱国主义者，他为什么要这样说？
只看这句话很容易断章取义，应该结合分析的来源，那么这句话从何而来？许多人认为这样一句特殊的句子应该来自一些散文或自传，但事实上这个句子的来源是一个简短的采访。
20世纪30年代，有许多报纸反映了真实的国情，呼吁同胞拯救国家，《救亡情报》就是其中之一。鲁迅先生特别重要的话是在接受采访时说的。
最初的想法是汉字不灭则中华难兴。
由于难以了解汉字的特点，中国人一直无法通过文字接触新思想，更不用说了解国家危难和自己遭受的挤压。
鲁迅本人对此也有同感。因此，决心新的文字代替汉字。
这不是鲁迅先生的观点，当时许多倡导新思想的领导人说了类似或相同的话。看似极端，近距离观察是有意义的。
这句话流行的时候，国内的环境是什么？
在世纪20年代和30年代，许多智者意识到有一种拯救国家的方法。但是拯救国家是一件大事，不是少数知识分子能做的大事。因此，我们必须传播新思想，开阔公众的视野，让他们看到自己的环境，看到国家的苦难，看到自己的责任。让他们站起来，从下至上改变这个国家。
然而，在传播新思想的道路上，流传了几千年的汉字已经成为最大的障碍。因为当时的传统汉字有三个缺点。
很难认，在那个没有拼音的时代，不会有人来教法。
难写，要把单词写好，没有多年的练习是做不到的。
很难记住，很复杂，所以很难记住。
许多像鲁迅这样的知识分子看到了这个缺点。一些受过西方教育的知识分子认为英语字母表和拉丁语使用得更好，所以他们发起了一场文字变革运动。
从当时的社会环境来看，这句话是对还是错？
"汉字不亡，中华则亡“这句看似威胁性很大，可在今天一定被夸大了。但是有句好话说，有些人比他的观点更强。但是那些伟人往往植根于他们的时代。这就是鲁迅。
从他那个时候起，他的呼吁，他的行动，基本上都是为了拯救这个国家。现在我们为我们的汉字和传统文化感到骄傲。但是在新文化运动时期，糟粕与精华并存的传统文化是我们挨打的根本原因。也正是在这场运动的这个时期，许多人过于骄傲，甚至想不切实际地全盘西方化。
这句话背后是一种仇恨的感觉，对传统文化中落后文化的仇恨，但内心却充满了对国家的热爱。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《鲁迅先生曾经说过这句话 展开了一场文字变革运动》，同时在此感谢原作者。
