今年写了一些有关诗歌的文章，算是“误入歧途”了。平台以为我对诗歌很感兴趣，就老推一些有关诗歌的文章。这不，今天又看见了一篇文章，介绍了一首诗。这首诗我读得是“汗流浃背”，因为实在是不明白这首诗好在哪里。
可是，这首诗能够在《人民文学》上发表出来，那还能差了？我一句一句地读，一个字一个字地念，就是没明白它好在哪里。也许要从整体上找感觉？但整首诗很啰唆，除了最后一句“他是我人类的老爸”有点“诗意”以外，确实没有一句像诗。
一条咖啡色的狗，它妈妈很白，它爸爸很黑。它们生下的狗中，其他的都是黑色的，唯有这一条像咖啡豆一样，是黑白相间的。这种特别，使得它也就有了一个特别的名字大咖。这是整首诗所表达的内容，这能算诗吗？
诗不是要有诗意吗？这首诗的诗意是什么呢？诗不是要有美吗？这首诗又美在哪里呢？诗不是要有韵律吗？这首诗的韵律呢？无论从哪方面来看，这都不像是一首诗。可是，这是出自中国作协副主席之手，由著名诗人所编辑，这难道还不是诗？
网上搜了搜，这个作者主要是从事儿童文学创作的，我们不妨从儿童的角度来看看这首诗？确实，这首诗还有点“童趣”。“牛奶一样的白”、“云朵一样的白”、“煤炭一样的黑”、“夜色一样的黑”，这样的句子确实也只能应该是出自孩子之手。
这样一看，这首诗倒也没有那么无聊了。但怎么着也与“诗”沾不上边，除了换了不少行，还真没有诗的一点样子。如果不换行，不冒充诗，倒是算得上一个儿童文学的小短文。虽然没什么深意，也没有多少童趣天真，但好歹给孩子们读读，还是可以的。
《人民文学》却能够发表这首“诗”，只能说《人民文学》很“大度”。但是，我们都知道在《人民文学》上发表作品有多难。所以，它的“大度”，是有选择性的，并不是对所有人都大度。我们随便写几句这样的，能够发表吗？这样的东西，只怕我们自己也不好意思投给《人民文学》的编辑。
那这个问题就变得“有些意思”了。第一，现在的诗就是这个样子的？作协副主席写的，在《人民文学》上发表出来的，那必然代表着现在“诗”的最高水平。这不仅仅是一首诗那么简单，而是给诗歌创作者指明了方向，表明了诗坛发展的动向。这就像一盏明灯，或者是一面旗帜，具有指导作用。
第二，我们的刊物现在选取作品的依据是什么？是从作品本身上来进行选择，还是从其他方面，比如作者身份上进行选择？按道理来说，应该是前者。但是，从这首诗来看，怎么也让人看不出这首诗的高明之处到底在何处。
所以，第三个问题就接踵而来了，现在的文学还是“人民的文学”吗？是让大众能感受到美的文学，还是成了一小部分人“孤芳自赏”的玩物？也许，我代表不了“大众”，但是，我想认为这首诗“很好”的估计也真没有几个人吧？
为了不显示我的“无知”，我不妨也来夸夸这首诗：“诗人年纪虽然一大把了，但却有一颗童趣的心。他从一只花狗身上，看到了牛奶、云朵、煤炭、黑夜、咖啡豆，通过这样一首小诗，作者表达出了对动物的喜爱，刻画了人类与动物和谐相处的美好画面。不是吗？人类也是那条狗的爸爸呢！整首诗不仅充满了童趣，还有表达出了天人合一的，质朴的传统文化理念。”
好吧，我这水平，也只能夸到这里了。我不好意思说这首诗充满了“灵气”，蕴含着深刻的“禅意”，更不好意思说作者就是个“天成的诗人”，也说不出“极为优秀”、“稀少”。所以，我成不了诗人，成不了作家协会会员，这是“理所当然”的。
