提起“忻钰坤”这个名字，想必很多人都会感到陌生。但如果你曾看过他的电影，一定会牢牢记住这位才华横溢的导演。
忻钰坤独立执导的电影长片仅有两部，却部部口碑炸裂，双双跻身“豆瓣8分俱乐部”，属于出道即巅峰的那类天才导演。
2014年，忻钰坤以一部《心迷宫》技惊四座。在没有一个专业演员参演的前提下，仅凭一个月拍摄期与170万元投入，换来了1065万元票房和无数赞誉，并以豆瓣8.7的佳绩跻身“Top250”高分榜单第160名，一战成名。
时隔3年，他的第二部悬疑题材佳作问世。这一次，忻钰坤请来了宋洋、姜武、谭卓、袁文康，一出手便以豆瓣8.3分的成绩拔得当年“最佳华语悬疑片”头筹。这部电影，有着一个十分科恩式的名字——《暴裂无声》。
影片时间背景设定在2004年冬天的一座北方矿业小镇，这里民风彪悍，一派肃杀荒凉景象，财富被少数矿主分割，人与人之间的矛盾日趋激化。
张保民是当地一名矿工，他脾气火爆，能动手尽量不吵吵。也正是这种暴脾气让他吃了“哑巴亏”——在一次斗殴过程中，张保民不慎失去了舌头，这使得本就缄默的他变得更为不语，成了一个有口难言的哑巴。
故事里的另一个关键角色，便是当地一家矿业集团董事长——昌万年。在这样一个闭塞的小城之中，他可谓是食物链上层的捕食者，没有什么事是金钱摆不平的。
表面上，昌万年是一个古道热肠的良心商人——投身公益事业、资助贫困学校。但背地里，他则摇身一变，沦为独占一方的恶霸——坑蒙拐骗、恶性竞争、谋财害命、无恶不作。
除了上述两位阶层悬殊、看似鲜有交集的角色之外，还有一名起到“承接”作用的律师——徐文杰。
徐文杰和昌万年可谓一丘之貉，都是能够为了利益泯灭良知的那类人。在巨额报酬面前，徐文杰放下了身为一名律师的尊严与职责，一边买通他人，一边做着伪证，为坏事做尽的雇主昌万年赢下了官司。
能将这三个身份、职业、生活各不相同的男人联系起来的，必然是一件与他们都有关联的事情。这件事，便是张保民儿子的离奇失踪。
忻钰坤导演在片中悉心布置了许多细节，每一处不为人知的细节都充满暗喻，若隐若现地指向剧情伏线，颇为用心。
比如张保民儿子放羊时信手堆砌的石块，正巧与昌万年办公桌上的金字塔摆件类似，且都给了特写镜头，对应着昌、徐、张三人自上而下的阶层关系与人物地位。
类似这样的小细节多次出现在影片中，巧妙地替代了语言叙述，以影像元素和视觉信号作为剧情讯息，真正做到了“看”电影。
观众跟随着忻钰坤导演的镜头，层层深入故事，参与之中。张保民说不出话，只能通过肢体语言和面部表情传递意图，让人看得压抑，一如硬拳头打在软棉花上，有劲使不出，烧心又烧脑。
在这样一个穷山恶水的山窝窝里，一位说不出话的父亲丢了孩子，没有外人帮助，鲜有线索可寻，只得自己翻山越岭盲目寻找生死未卜的儿子，将会是何等的绝望与煎熬？
矿场看门大爷看着张保民可怜，便为他盛上一晚热饭充饥，不料中途突然窜出昌万年的打手来矿上闹事，众人随即大打出手。
为了陌生人的一碗饭，张保民挺身而出，保护了好心大爷。期间，他仍没有放弃寻找儿子的希望，拿着照片用表情问遍每一个目所能及的人。
而这一番打闹，也促成了张保民与昌万年从相识到相杀的命途。除此之外，律师徐文杰也在其中扮演着伪善者，刻意隐瞒着他与昌万年见不得人的勾当。
在三人的斡旋之中，只有张保民心无旁骛地为了寻子赴汤蹈火，目的纯粹到没有一丝杂质。
而昌万年和徐文杰更像是一个共存体，他们是拴在一根绳上的蚂蚱，共同隐瞒着一个人命关天的肮脏秘密，互相利用，互相捆绑，互相掣制。
作为本片唯一知道张保民儿子遭遇的目击者，导演巧妙地将其设定为一名不谙世事的小男孩。
他喜欢带着一个象征正义的奥特曼面具，和张保民一样沉默不言。我们无法从语言描述方面来直截了当地了解真相，只能通过他所作出的奇怪动作，以及涂鸦在墙壁上的绘画来推断剧情。
但正是这些容易被成年人所忽视的幼稚举动，埋藏着整个离奇失踪事件的骇人真相！为防剧透不再赘述，请各位自行观看原片一探究竟。
通过繁枝细节来寻踪整个案件的真相，在不为人知的细节中拼凑线索、汇点成面，才是一部优秀悬疑片的精髓所在。
有时候，探寻真相的意义并不在于得到一个既定结果，而是在此过程中所有那些百转千回、跌宕起伏的经过与经历。这些细枝末节的碎片，正是铸成真相之匙的关键所在。
在忻钰坤的这部《暴裂无声》里，我们亦看到了一些电影大师的影子——比如库布里克式的单点透视构图，比如科恩兄弟式的叙事留白手法，再比如朴赞郁式的韩影打斗场面。
模仿也好，致敬也罢，在这样一部张力十足的影片之中，起码它让我们看到了国产悬疑片该有的一些闪光点。这些光点，足以映亮千篇一律的类型片市场，未来可期。
对于忻钰坤导演和观众来说，本片并不是影迷口中所谓的第二部《心迷宫》，而是仅此一部的《暴裂无声》，绝对值得一看！
