双减政策出台之后，学科培训迎来寒冬，大量的补课机构关停，对学生来说是件好事，可家长们有些犯愁。
很多补课机构关停了，随之而来衍生出了不少的补课机构，最为普遍的就是一对一家教，只是换了一种形式，内里还是一样的配方，可变的是补课费用，一对一家教费用要高很多，普通家庭难以承担。
教育被卷如此严重，不补课反而更加焦虑，双减政策之下，家长的压力依旧很大，只是没想到教师竟会受到牵连，有人认为双减政策下最大的赢家是教师子女，甚至有人提出应该禁止教师给自己的子女补课。
家长向教育局进言：禁止教师给子女补课，教育局仅用一句话回复
浙江宁波有一位家长做出了令人费解的一件事，这位家长向当地教育局进言，建议教育局禁止教师给自己的子女补课，认为这样能维持教育的公平性。
不知道大家怎么想，笔者看到这个建议是蛮无语的，老师就不是父母了吗？每个父母都会给自己孩子辅导作业，为什么到老师这就不行，而且人家有这样的先天条件，给自己孩子补课别人也管不着。
如果老师不能给自己孩子补课，那么厨师是不是在家就不能给家人做饭了？教育局只用了一句话回复了这位家长：“您好，感谢您的建议”，尴尬又不失礼貌。
这样奇葩的事情居然不是个例，在双减政策之前有家长直接将教师投诉到教育局，投诉原因是教师在家补课，而补课的对象是教师自己的孩子。
从这位家长的文字表述就能感觉到不满，这位家长认为教师暑假不开班给别的孩子补课，却在家给自己孩子补课，违背了上级关于在职教师不给学生补课和提前上新课的规定。
同时他还提出建议，应该提高教师子女的录取分数线，或者也给别的孩子无偿补课。
最后教育局给出的回复是：“该夫妻是在假期辅导自家孩子功课，并不属于补课。”
不允许教师给自家孩子辅导功课的要求未免有些太过于无理了，不想着怎么提升自家孩子的成绩，却总想着怎么剥夺别人学习的权利，真的是奇葩家长，网友们对这位家长的做法的评价竟是出奇的一边倒。
教师躺着也“中枪”，网友看不下去了
教育部门早就明令禁止在职教师有偿补课了，禁止的时候很多家长拍手叫好，抨击教师补课牟取利益，现在教师不补课了也不对，真是躺着也“中枪”。
网友齐刷刷地纷纷回怼提建议的家长，其中只有一位网友是向着这位家长说话的，这位网友认为教师跟孩子不仅是父母的关系，还是师生的关系，教师不能触犯补课的条例，直言这不公平。
在笔者看来，不公平没感觉到，这位发言的网友分得“酸味”我倒是闻到了，其他网友也纷纷回怼，称脑子是个好东西，不会用就是浪费。
老师只是职业，下班回到家之后就是普通的父母，父母给孩子辅导功课再正常不过了，如果在这方面都要追求公平，那研究生和博士后的家长是不是更不应该给孩子辅导功课。
分析：
家长之所以会有嫉妒心理其实是因为现在教育的竞争太大了，小小的不公平都会让家长内心产生极大的不平衡，也可以说这是一种补课后遗症。
家长对补课的态度是很矛盾的，希望自己孩子补课，又不希望别人的孩子补课，逐渐地把对补课的憎恨转嫁到教师身上。
不过现在双减政策出台，暑假托管服务已经开启，9月份开学还将推行课后服务，未来的补课环境会更好，家长和学生的压力也会有所缓解。
写在最后
存在即合理，补课班不能被取缔，只是补课的形式应该更加规范，在职教师不允许开设有偿补课班，校外补课班的教学内容不得超纲，禁止费用虚高和虚假宣传，此外家长也要冷静看待补课班，以为孩子学习提供帮助为出发点，不要攀比。
今日话题：你怎么看待家长建议禁止教师给自己子女补课这件事？
