导语：文豪对峙半辈子，郭沫若在鲁迅逝后总结2句话，今天来看千真万确！
中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。
节选鲁迅—《无声的中国》
“时间就是生命，时间就是速度，时间就是力量。”
—郭沫若
毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向！可见鲁迅在中国文学历史地位！作为中国现代文学的奠基人，他笔下的人物层次鲜明，他的文字更是入木三分，直击人心！他痛斥中国的一批人，树立正确的积极的思想观念！他是笔杆子斗士，在人性的刻画上淋漓尽致！他是思想领导者，唤醒国人沉睡的头脑。他是五四战士，新文化运动的倡导者！20世纪的伟大人物！他的作品和名句，在如今仍旧刻骨铭心！
郭沫若在诗歌创作，文物考古和话剧剧本历史甲骨文，书法等方面建树颇多！也是一代文化巨匠，开创了一条大众形式与精英创作结合！这些年，特别是近几年来对郭沫若的批评，有的符合事实，有的是歪曲事实的。出现批评和新的看法，是社会进步的表现。从总体上说，它会推动学术的进步和文化的发展！鲁迅在散文方面展现了自己异于常人的天赋。而郭沫若则更多的是对戏剧有天分。而在面对父母包办婚姻这一点上，他们展现的也是完全不同的选择。鲁迅是选择了接受，默默习惯了发妻。而郭沫若则大胆地去追寻属于自己的爱情。正因为这些相同的经历却又完全不同的选择，也就注定了两人的相互看不惯了。从他们两人刚刚在文坛展露风头，就开始了相互竞争。鲁迅这边写一本小说，郭沫若那边立马就要出一首诗歌。谁也不服谁，总想着要比对方强，把对方比下去。
鲁迅
和郭沫若两人就如同三国时期的诸葛亮和周瑜一般！各有各的成就，各有各的千秋！但是，文人骚客都是孤傲的，都是精神独立的！对此，两人歧义太多，偏见更是数不胜数！所以，虽然表面笑脸闲聊，但是背地里恩怨颇深！后面，斗得最凶的时候，两人直接“各方大彩”！内容让人瞠目结舌。郭沫若直接在报刊上登载表明说鲁迅为“封建余孽”！鲁迅也不甘示弱直面回应郭沫若则是“才子加流氓的结合体”。鲁迅经常在文章中的含沙射影地批评郭沫若。郭沫若读了鲁迅的文章，自然也就看出来了，他非常气愤，公开用“衣冠禽兽”一词来谴责鲁迅。鲁迅在《战士和苍蝇》中说”有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。“谁是苍蝇，谁是战士，我想大家心里都有数吧！
两人你来我往，
老死不相往来！
但是，凡事皆有极点！鲁迅先生在逝世后，郭沫若听闻消息那是为之一振，当时在日本妻子家长生活的他，毅然决然返国参加鲁迅的悼念会！他心情复杂沉重，泪眼婆娑！鲁迅一走，他一人时常思虑，一种莫名的孤独感和颓废感也油然而生！满生遗憾之际，他说了两句话对鲁迅做出评价！
孔子之前，无数孔子，
孔子之后，一无孔子。
鲁迅之前，一无鲁迅，
鲁迅之后，无数鲁迅。
——郭沫若
从此话也是不难看出郭沫若对鲁迅极高的评价她！这句话在今日看来也是十分的正确！
话说，在孔子年代，那时期诸子百家，思想盛行，各有千秋，各引一路，各有深远抱负！各种思想交织，所以，是有无数个孔子。之后，孔子创建了各色的思想，也将众多的思想观念所总结所归纳！自建立儒家学派，开始言传身教，兴学尚教。之后，依据孔子思想观念展开了不同的特色思想相互碰撞。当孔子逝世之后，其徒弟后人因达不到孔子所思想的高度！所以之后封建社会的发展里，儒家学派成为正派，也成为百姓所推崇的学派，成了我们言听计从的思想书籍，和行为典范！
换言之，鲁迅则是一个时代的标杆人物，其深刻的领悟，对国人思想的嘲讽与揭露，如同李鸿章一样，算是开眼看中国的第一人笔杆子精神发扬，笔杆子革命兴起，现代文化盛行！他帮助无数迷失自我的人找到革命的正确道路！鲁迅先生的去世，是我国革命上文学上极大的损失和遗憾！
但是，其精神力量赋予了文字之上，其撰文：散文、小说、记叙文、报告等等的书写是留存的财富！是《少年闰土》、《记念刘和珍君》《祝福》《故乡》《藤野先生》、《从百草园到三味书屋》《孔乙己》 《故乡》《藤野先生》 《社戏》《 中国人失掉自信力了吗？》 等等文章脍炙人口，其
典型人物，“我”、阿q、祥林嫂、刘和珍、闰土，藤野先生、孔乙己等等性格立体，各具特色！就我们留下深刻的印象。虽然鲁迅离开了我们，但是鲁迅以后又兴起了大批的如同鲁迅一般的人物，所以鲁迅之后自然有无数个鲁迅！
总结来说：
郭沫若和鲁迅都是我们民族的大人物，都是文学家，文化的领头人物！推动了文化，历史，考古，革命的发展！他们也合作过作品《甲午启示录》！他们的笔力朝向着中华民族伟大复兴的道路上，思想虽有分歧，到精神宗旨永远粘在了一起！他们是无私的，是我们值得敬畏和赞扬的！
扩展阅读：
鲁迅骂郭沫若
在1927年，郭沫若写文章号召大家反对蒋介石，俨然就是工农阶级的代表，到了1937年又开始歌颂蒋介石。新中国成立以后的数次动荡中，他都是谁得势就歌颂谁，谁倒霉就写诗猛踩。即使是两个儿子都被迫害自杀都还是忍气吞声。在古墓发掘上也造成非常大的损失。因此鲁迅怒骂郭沫若。
鲁迅还骂过的人：
1、梁实秋，双方对战的焦点在于文学阶级性，鲁迅在《丧家的”“资本家的乏走狗”》中大肆开骂，梁实秋也不甘示弱，奋力回击。晚年的梁实秋移民美利坚，但因心念祖国不肯宣誓效忠，所以至死没有获得美国国籍。
2、陈西滢，北大/武大教授，“3.18”惨案后，鲁迅认为陈为北洋政府说话，在《纪念刘和珍君》一文中拐弯抹角骂他。
3、杨荫榆，杨绛的姑母，杨极力反对教授搞女学生，彼时鲁迅刚泡到学生许广平，认为杨在隐射他，所以大发雷霆，骂人家是“性变态”。
骂过鲁迅的人：
1、成仿吾（无产阶级革命家）：“我们中国人有一种通病，小说流行的时候，便什么文字都叫小说，这是很容易使人误会的事情。作者是万人崇仰的，他对于一般青年的影响是很大的，像这样鱼目混珠，我是对于他特别不满意的。”
2、蒋梦麟（北京大学前任校长，现代教育家）：“我所知道他的早年作品，如《狂人日记》、《阿Q正传》都只为了好玩，舞文弄墨，对旧礼教和社会现状挖苦讽刺一番，以逞一己之快。”
3、苏雪林（现代作家）：“鲁迅的心理完全病态，人格的卑污，尤出人意外，简直连起码的‘人’的资格还够不着。但他的党羽和左派文人竟将他夸张成为空前绝后的圣人，好像孔子、释迦、基督都比他不上。青年信以为真，读其书而慕其人，受他的病态心理的陶冶，卑污人格的感化，个个都变成鲁迅，那还了得？”
4、
王朔（当代作家）：“我从来没有觉得鲁迅的小说写的好，他的小说写的过于沉闷。鲁迅那种二三十年代正处于发轫期尚未完全脱离文言文影响的白话文字也有些疙疙瘩瘩，读起来总有些含混。”
以上来自与网络内容的总结，也看出来鲁迅不支持的一些人也更有，对鲁迅个人所总结自己的看法和意见！贬义性十足！
对此大家对鲁迅和郭沫若有何看法，欢迎大家一起留言进行评论
