上个月，新疆棉花事件发酵，西方国家集体攻击中国新疆人权，以子虚乌有的名义制裁中国。那时候关于加强中国在国际社会中话语权的讨论此起彼伏，对于反击西方舆论霸权的呼声越来越高。
事件余波未平，最近日本将把福岛第一核电站超过100万吨受到污染的水排进太平洋，此举遭到了环保主义者、渔民和周边国家的谴责。
这是一桩严重的全球性环境污染事件。但是，一直以来标榜环保主义的美国，其国务卿布林肯还亲自发推感谢日本，感谢日本排放了核污水，觉得日本排放核污水是真努力，做到了透明。而欧洲全程无线电静默，一个屁都不敢放。
美国不是国际上的领袖吗？欧洲不是很重视环境保护吗？我们换一个角度来想，如果今天是中国发生了这样的事，西方媒体会怎么说？这一切都建立在西方掌握全球话语的霸权上，那么我们国家要如何做才能对西方话语体系作出强力反击？
01
其实按照西方的标准，日本要排放120万吨的核污水进入海洋，这才应该要被国际社会强烈谴责，并发动制裁。
大量的核废水进入太平洋，经过洋流会污染整个太平洋，是真正大规模的污染环境、污染海洋生态，比碳排放要恐怖的多。
既然美国和欧盟国家都没有发声，既然西方媒体也没有发声，那么中国就要站出来发出声音。如果美国不带头来做，欧盟国家不出头，那么中国就应该要出头。也不能够就意思一下，出面声明一下，义正言辞抗议一下，那样只是不痛不痒，不会有什么效应。而应该主动寻求建立国际话语权。
02
一直以来，中国都想拉拢日本，不愿意日本一面倒向美国。去年10月的时候就已经传出消息日本会把核污水排放到海里，那时候中国几乎没有任何表态。
那么请问留住日本了吗？3月16号日本在和美国进行“2+2”会谈之后，美日一起发表对中国严厉的声明，日本和美国一起指责中国。
这种做法是不可能改变日本立场的。
应该要在去年时候就对日本排放核废水的事情表示严重关切，表达反对的立场。然后，这一次再大力反对。
如果北京去年就严重表示关切，慎重向日本表达了反对的立场。到了这一次就可以看情形而定。如果中日关系好，就继续表示关切，表达反对。如果中日关系不好，那么就全面扩大反对，掀起舆论战。
去年没有做的事，今年来做，日本只会认为你是故意找茬，会更加倒向美国。如果去年做了，那就会有非常宽阔的弹性空间，而且是冠冕堂皇的理由。中国可以高举环保主义的大旗，站在道德制高点指指点点。
很多人会说人家日本和西方国家会听中国的？其实做全球战略布局，一次能不能成功不重要，做战略一定要有长远眼光，做一步要想到后面两步甚至十步。明知不可能成功，但还是可以积极谋划。在军事上也是一样的道理，这场仗打不赢，但是你要为下一场战斗做准备。
为下一步做准备，为下一步积攒力量，步步为营，聚沙成塔，一点点撬开坚不可摧的堡垒。
03
那么具体要怎么做？中国在国际上可靠的盟友并不多，能依靠谁？
中国可以联系那些太平洋上的岛国，跟他们说，日本排放大量的核污水到海里会污染环境，影响健康以及当地的渔业资源，形成一个泛太平洋舆论阵地。之前中国大陆与不少太平洋岛国建交，使得台湾发生大面积断交事故。既然，此前已经有了基础，这回就该好好利用。
最绝的一招还是中国还可以直接跟美国谈！
这里就有人要说，美国肯定不理会中国。
对！就是要美国不理会。中国的机会就来了。
美国人不是喜欢谈环保吗？不是要谈人权嘛？
拜登上台后还表态，要和中国在环保，在全球变暖的问题上展开合作。
那好，趁着日本排放核污水，我们中国就跟你大张旗鼓谈环保合作，告诉全世界中国要和美国搞环保合作，把球丢给美国。
这时美国想必是要比吃了屎还难受，接也不好，不接也不好。
如果美国不理会，那么下一次中国就可以说美国所谓的搞环保全都是假的，举着真环保的旗帜在搞假环保，举着人权的旗帜在反人权，美国只是讲政治利益而已。
这样中国就可以在下一次中美交锋，不管是人权议题也好，环保问题也好，中国都有足够的本钱来争夺话语权，削弱美国对中国环保和人权问题的攻击。
04
中国还可以和欧盟就相关议题开展对话。
你欧盟不是向来最讲环保的吗？最讲人权的吗？
现在日本核废水这个堪比切尔诺贝利事件的世纪环保大问题来了，就看看欧盟会怎么说。
所以不要怕和他们就敏感问题开展对话，对付西方这种道貌岸然之徒，就应该以彼之矛攻彼之盾，要用魔法来打败魔法。
在环保议题上，中欧双方是有共同语言的。
如果欧盟不理会怎么办呢？也无所谓，至少让世人看到欧盟的双重标准，或者是欧盟惧怕美国。
像这种事情就是要把新闻给搞大，全世界都知道。比如说中国访问欧洲的时候可以来谈环保，谈谈核污染。
欧盟内部最有话语权的德国不就是非核国家吗？正好可以来谈谈核问题。
此外，被西方话语体系长期孤立和边缘化的俄罗斯，也能趁着机会搞好合作。
05
政府层面的行为，其实对西方体系杀伤力不见得足够大。
真正要刺刀见血，需要从民间入手。这才是真的用魔法打败魔法，我们也要学学西方搞“渗透”。
目前，中国的环保团体不多，但可以培养一些环保团体，酝酿一些民间的环保组织、协会、基金会等等。
这样可以形成和西方环保团体的对口，包括欧盟国家的环保团体组织，美国的环保团体以及其他西方国家的环保团体。这种非政府的方式往往更具有说服力。
全球环保团体那么多，每一个环保团体都和当地的新闻界有联系。在当地国家也都有社会影响力，也可以影响舆论。中国透过民间的环保团体和西方的环保团体交流，这样更容易。
上次的新疆棉事件，大家不知道有没有反思过一个问题，为什么H&M这些世界知名服饰公司会宣布禁用新疆棉花呢？
就是因为他们担心、惧怕西方社会的舆论，惧怕各种民间的人权团体、环保团体。
这些民间组织，在意识形态上可能跟中国不同，但是他们多多少少是具有一些理想主义色彩，通过环保这一类大议题，也是他们安身立命之本，绝对可以搭上话。
另外中国也可以通过相关的社会团体，企业家经营的基金会，从民间渠道向这些环保组织、反核团体提供经费，让他们出几份关于日本排放核废水对太平洋乃至全球的环境会造成什么样的影响的调查报告。
等到他们的报告出来，就可以拿着这些报告向世界宣布。
通过非官方渠道，多资助本国的民间团体和非盈利机构。在通过这些机构团体和西方的相关民间组织来对接，同时也可以提供经费，相互的合作。等到一切渠道全部建成，那么撬动西方话语体系的基础也就奠定好，后面的事大家就可以自行发挥想象空间了。
06
所以说，想要反击西方的话语霸权，就必须要用他们那一套来打败他们，也就是用流氓的方法来对付流氓。
这也是很多年前，毛主席曾说过的，要像孙悟空钻到铁扇公主的肚子里去。
中国光靠官方层面来表达立场，严正声明，比隔靴搔痒还没用。今天一个强烈谴责，明天一个勿谓言之不预。哪一桩哪一件起到了实际效果？
这么多年的经验教训告诉我们，要想破局，必须剑走偏锋。
在佛教故事中，波旬曾和佛祖有过一段对话。
佛说：“佛法是正法，没有任何力量能破坏。”
波旬道：“到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的僧宝内，穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今天武力不能达到的目的.....”
佛祖听了波旬的话，久久无语，不一会，两行热泪缓缓流了下来。
意识形态的阵地，我们不去占领，敌人就会占领。而当敌人占领意识形态的阵地，你会发现，我们对他们的攻击丝毫不会对他们造成伤害，而他们对我们的攻击却让我们难以招架。
不相通的两个体系之间的对抗，一定要学会用对方的行为逻辑去思考，才能找到破绽。要主动去寻求破解其话语体系的办法，不然只会在一次又一次的舆论声浪中不断丢失阵地。
