友情提示：本文共有 1813 个字，阅读大概需要 4 分钟。
“有志者事竟成。”是日本首相菅义伟曾手书过的座右铭，他的从政之路也很好地印证了这句话，从农民的儿子到步入政权中心，无疑带领了日本走向另一个“高度”。
而在全球倡导“环境保护”的同时，日本的一项决定引来了众怒。日本百万吨核污水即将入海，韩国会做出怎样的反击？日本的这项举措最终能否落实？
众所周知，日本是一个海岛国家，但最近它却做出了一个不利于海洋环境的决定，那就是将核污水排放入海，一时间也是引起了世界的广泛关注。那么，明明还有其他可行的方案，为什么日本偏偏就选择这种最极端的方法呢？
日本政府日前正式决定将福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。消息一出，举世哗然。日本民众对政府这一决定也十分不满，目前已有超4.5万名民众在社交媒体上表示“不能让核废水流向大海”。要知道，日本在五十年代就曾因工厂往海里排放废水，爆发过水俣病。如今排放核废水，危害岂不是更大？
但日本副首相却公然表示：核废水喝了也没事。对此，日本网友用“你怎么不喝”进行了有力回击。
可以预见的是，如果日本真的把核废水排入太平洋，影响的不仅是日本本国，而是全世界。
有德国科学家做出计算机扩散模拟，结果显示，从排放之日起，仅需短短57天，放射性物质就可以扩散至太平洋大半区域。
多么可怕的后果，可以想象会给海洋环境和包括人类带来多大的伤害。
其实，对于核废水的处理，日本并不是只有这一种方案。
核泄漏事件发生之后，东电公司曾给过五种解决方案，分别是增加储蓄和储蓄罐的容量、在其他地方增设储蓄罐、把废水固化后埋到地下、处理后排入大海、通过水蒸气的方式排到大气中，但最后因为成本、空间和水量的原因和限制，日本最终选择了排放入海这个方案。
事实上，日本历年来就曾多次发生核泄漏的事件。早在1999年9月30日，日本茨城县那珂郡东海村JCO核燃料制备厂就发生了一次非常严重的核辐射事故，导致了666人被辐射污染，2名工作人员死亡。
核辐射带来的可怕后果可见一斑，如果真把核废水排入海洋，后果肯定也是十分可怕的。在这种情况下，日本政府为何宁愿顶着国际和国内民众的不满，还要帮东电收拾残局呢？
这里面主要有几个方面的考虑。一方面是今年的气候变化问题已成为国际社会关注的焦点，而这也是拜登政府要维护美国世界领导权的一个重要的关键，对日本来说，气候问题可以和美国讨价还价，同时日本还可以借助应对气候变化的理由来推动核电复兴。
另一方面，核电背后是国家的支持，因此，长期执政的自民党和东电的关系不言而喻。如今自民党成立了一个简称“核电议联”的议员联盟，自民党内的几位实力派也参与其中，本意可能就是支持新增核电站，如果核电行业复兴，在某种意义上，相当于日本的反对党又被削弱，所以这是一场执政党与反对党的博弈。
日本的算盘打得很响，但它的决定不仅引发了国内的不满，还招致了很多国家的反对和谴责。
在日本作出这一决定后，俄罗斯外交部表示，俄罗斯方面正在等待日本作出详细解释。
而中国外交部发言人赵立坚则对日本政府接连发问，强调“日方处理核废水，不应让全世界买单。”
韩国同样也反应激烈，总统文在寅对日方决定把福岛第一核电站核废水排放入海表示“严重关切”，要求日本驻韩国大使相星孝一把韩方态度转达给日本政府。同时，韩国还打算把日本告上国际法庭。
韩国民众还在日本驻韩国大使馆外集会抗议这一决定。
日本的这一决定也给本国发展带来很多负面影响。新西兰决定在2年的过渡期后，将停止海上牲畜出口。我国的部分海鲜进口商在听到这一消息后，果断放弃了从日本进口生蚝的决定。韩国部分大型超市挂起抵制日货标语，扬言要拒绝日本海鲜。而美国更是早在3月份便对日本产品加强了监管，拒绝日本的“核污染”食品。
既然如此，日本还会一意孤行，将这一举措落实吗？
可以肯定的是，这一决定对海洋的影响是巨大的，因为海洋是共通的，所以核废水终究是会流向世界各地，对整个人类社会都会起到难以预估的危害。
所以，目前已经有多国表示拒绝，日本民众也进行抗议。
但如果日本坚持，也还是可能会落实，因为日本此前就曾排放过核污水，2011年4月，东电公司决定，将11500吨含有放射性物质的污染水倒入大海。而且，还不排除日本偷偷排放，因此需要各国通力合作，对其进行监督，如果造成损害后果确定，可以依法向日本追究法律责任。
总而言之，日本如果真的落实了这个举措，影响的肯定就不止是自己的国家，还有全世界。希望日本政府能谨慎考虑，多为全球环境着想，不要为了一己之私而让全世界“买单”。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《丧心病狂？日本万吨核污水入海 文在寅撂下狠话 菅义伟自食恶果》，同时在此感谢原作者。
