到野外郊游，如果要您写一首诗，您会怎么写？
我相信，大部分人都会选择借景写情，而且会大篇幅写景，把自己的感情隐藏在景物中。
这种写法的好处是，感情含蓄，比较耐读。
但是，高手偏偏不是这样写的。
杜甫曾经到野外郊游，写了一首《野望》，这首诗只有首联写景，大篇幅都是直接写情，却也很耐读。
他是如何做到的？
因为构思巧妙。
我们来读一读，看看他是如何构思的。
西山白雪三城戍，南浦清江万里桥。 海内风尘诸弟隔，天涯涕泪一身遥。 惟将迟暮供多病，未有涓埃答圣朝。 跨马出郊时极目，不堪人事日萧条。
写作背景：这首诗是杜甫流寓成都时所作，约作于公元761年，正值安史之乱期间，更有吐蕃侵扰边地。
一、用美景反衬忧愁，同时引出两种愁
1、西山白雪三城戍，南浦清江万里桥。西山，在成都西，主峰雪岭终年积雪。三城，指松、维、保三州，是蜀地西部要镇，常受到吐蕃的侵犯，在成都西面。南浦，南郊外水边地。清江，指清澈的锦江。万里桥，在成都城南。蜀汉费祎访问吴国，临行时曾对诸葛亮说：“万里之行，始于此桥。”这两句话的字面意思是：西面有白雪，也有正在驻防的三座边城；南面有清澈的锦江，也有万里桥。
整首诗只有首联写景，可以判定是诗人野望时所见。
虽然看起来只是写景，但是首联隐藏的信息很多。
首先，前一句写西面的景色，后一句又写南面的景色，诗人到底在哪里？
我认为，他正在南面的锦江边上。
有两个理由：
（1）“西山白雪”，其实就是描写的“窗含西岭千秋雪”中的雪山，在远处就可以看见；
（2）“清江”，指清澈的锦江水，只有走到跟前才能看见。
其次，既然诗人在南面，他又如何看见三城正在驻防呢？
这显然是不可能的。
所以我们可以肯定，前一句只有“西山白雪”是实景，而“三城戍”是诗人的想象。
当然，后一句的“清江”和“万里桥”应该都是实景。
然后，又产生了另一个问题：“西山白雪”是一种美景，诗人为何会想到“三城戍”呢？
“三城戍”，是为了防御外敌，可见诗人一直在为国担忧。
即使看到了美景，诗人心中仍然充满忧虑，这是反衬的手法，用“西山白雪的美好”来反衬诗人对国家的担忧之情。
我们再看“南浦清江万里桥”。
万里桥，得名于“万里之行，始于此桥”的典故，这是出蜀的起点。
在这里，诗人用“万里桥”来借代自己想要离开蜀地回去家乡的想法。
诗人看到了清澈的锦江水， 却想要离开蜀地回去家乡。
这也是反衬的手法，用“锦江的美好”来反衬诗人对家乡的思念之情。
您看，前两句分别通过两种美好的景物反衬出诗人的两种感情：对国家的担忧之情和对家乡的思念之情。
颔联和颈联就是围绕这两种感情展开来叙述的。
既然思念家乡，那么诗人能不能回到家乡呢？
既然担忧国家，那么诗人能不能为国出力呢？
二、想回家却又不能回
2、海内风尘诸弟隔，天涯涕泪一身遥。风尘，指战争。这两句话的字面意思是：四海之内战争不断，我与几个弟弟失散；只身远在天涯，不禁流泪。
我们接着前面的思路来分析，诗人既然思乡，他能不能回去和亲人团聚呢？
不能。
因为四海指内战争不断，他和亲人是因为战争而分开的，而现在战争还没有结束，所以他仍然回不去。
回不去家乡，也就找不到亲人，诗人的思乡之苦自然无法排解，只能远在天涯，泪水涟涟。
那么，诗人能不能为国出力呢？
三、想为国出力，却又无可奈何
3、惟将迟暮供多病，未有涓埃答圣朝。迟暮，晚年。涓埃，滴水、微尘，指毫末之微。这两句话的字面意思是：迟暮之年，却只有一身病相伴，没有丝毫功劳来报答朝廷。
您看，诗人此时已经身老多病，无法再为国出力。
但是这里很有意思，诗人为什么要说“未有涓埃”呢？
诗人现在因为身体的原因，无法为国出力，那么以前年轻力壮的时候呢，难道也没有丝毫功劳？
我们知道，杜甫之前做过左拾遗，多少也为朝廷出过一份力，怎么能说“未有涓埃”呢？
其实，这不过是杜甫自己的感受。
他认为自己以前也没有丝毫功劳，而现在身老多病，那就不可能有功劳了。
这两句表达了诗人不甘心却又无可奈何的痛苦之情。
到这里为止，这首诗好像已经写完了。
诗人心中有两种愁苦，而且都无法排解。
可想而知，诗人心中多么痛苦。
但是，诗人只是为这两种愁苦而愁吗？
另外还有一个问题：诗题中的“野望”，到此时还没有点出。
我们来看诗人巧妙的收尾。
四、巧妙结尾，同时加深感情
4、跨马出郊时极目，不堪人事日萧条。这两句话的字面意思是：骑马来到郊外纵目远望，人事日益萧条，令人悲伤。
律诗的起承转合，对尾联有两个要求：
（1）承接颈联；
（2）合首联。
在通常情况下，律诗都是第七句承接颈联，第八句合首联，这样形成一个循环，会更顺一些。
但是这首诗，诗人却反过来了，第七句合首联，第八句承接颔联和颈联。
先看“跨马出郊时极目”。
诗人纵目远望看到了什么？
就是“西山白雪”和“清江万里桥”。
这一句只是合了首联，与中间两联没有什么关系。
再看“不堪人事日萧条”。
“人事日萧条”，我们拆开来分析。
人日益萧条，是指人一天天老去。
事日益萧条呢？
事，是指战事。
也就是说，战事一天天吃紧，看不到结束的迹象。
那么诗人为什么要写人事日益萧条呢？
您看，诗人逐渐老去，但是战事反而更加吃紧，那么他就更看不到回家的希望，而且还会让他因为不能为国出力而感到更加痛苦。
这一句更加深了前面的两种愁苦，可见诗人此时该多么痛苦。
所以诗人用了“不堪”两个字，表示无法承受。
那么诗人为什么要用第七句来合首联，用第八句来承接中间两联呢？
我认为有两个原因：
（1）第七句并不是顺合首联，而是对首联做了一个背景补充，不是诗人主要想表达的内容；
（2）把感情放在尾句，可以产生回响。
这样，我们更能感受到诗人对痛苦的“不堪”，这首诗也更耐读。
您看，这首诗只有首联写景，中间两联都是直接写情，但是我们能感受到诗人深深的痛苦之情，原因就在于：诗人通过景物同时引出两种痛苦之情，并且这两种痛苦之情都无法排解，更妙的是在尾句又加深了这种感情，产生回响，让读者深切地感受到了诗人的“不堪”。
这就是诗人巧妙的构思。
您认为这首诗写得巧妙吗？
欢迎留言讨论哦。
#唐诗#
站在诗人的角度来读诗，我是沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
