上次说道：所谓区隔不仅仅是空间的区隔，还有语言的区隔。一群人围坐在一起，其中两人可能挑起几个词语，这词语背后的意义和故事只有两人知道。两人哈哈大笑，而其他人莫名其妙，这就是区隔。
但这就是重复话题的意义：回溯一些事情，他人因为不在场而无法理解。所以这种只有两人知道的语言让旁边的人莫名其妙，也就不足为奇了。王雪莹，公众号：传播与交流阅读 | 笔记之《爱情笔记》看到这段话，我忽然想到，语言的区隔是将语言“去语境化”。因为在低语境的谈话中，说话人必然会将话语背后的来龙去脉讲清楚。但是，人为制造的高语境谈话丧失了很多语言线索，使得只有拥有共通的意义空间的人才能理解，区隔才得以产生。在诸多的社交场合，人际关系的距离通过制造出来的高低语境被人为地创造出了差异。除了语言制造的区隔，还有非语言符号制造出来的区隔，比如眼神。
剧照：《爱在黎明破晓前》
眼神制造出来的区隔，比语言制造出来的区隔更会让旁观者有“我不应该在车里、我应该在车底”的反应。这种眼神制造出来的区隔，多产生于暧昧期的俩人中间；或者是第三人说的某些话，让在场的俩人不适，俩人眼神交换一下，此时此刻的comments就有了。
电灯泡的概念如何而来，我觉得与语境区隔也有一定关系。一对情侣+一个单身人士，如果情侣不照顾第三者，谈论的话题都是两人独有的，对第三者来说尴尬感就会油然而生。
为什么要提及区隔的问题，就是因为在社交场合中，人们常常会觉得难以融入群体或感觉自己是社交场合的边缘人。这种边缘感很大程度上就是由于这种语境的区隔感导致的。一个有礼貌的组织者理应遵循“最大公约数”，谈论大多数都能参与的话题。
20世纪，哲学开始了语言学的转向，这一转向肯定了语言中的结构关系。语言成为自身连接他者和外部世界关系的媒介，换句话说，语言也成为自己理解他者和外部世界的途径。语言反映了言说者背后的逻辑关系，语言可以澄明、也可以遮蔽言说者的真实意图。
网上不是流行一种中二的说法吗：当一个人发“在吗”、表情包或歌曲，你什么都不要说，如果你也有同样的感情，你可以说：我也想你。
这么看来，语言不仅创造区隔，语言也创造连结：在某些看似疏离的语言内涵着密切的情感。语言创造的区隔是对第三者来说的，而对当事人来说，语言创造出来是一个隐蔽的空间。在这一隐蔽的空间中，catch the moment！
在现实的空间中，也存在一个想象中的虚拟空间，也就是由语言和非语言符号创造出来的区隔空间。这一虚拟空间的区隔要比现实空间的区隔更能影响人的关系：有时候我觉得你在我身边，但是我还是觉得你离我很远。
