之前也跟观众朋友们普及过，我们言语的科目，不是像数量一样可以算出一个明确的答案。我们只能是从对比中选择出来一个最优的选项，如果选错的，也就是选最错的选项。再加上近年来题目求新求异，所以总的概论不能说是百分之百涵盖所有表现的题目，但终归是万变不离其中。因此，今天同样来讲一款例外。
分析人士指出，任何新疗法诞生的过程中意外事件是不可避免的，或许是因为基因疗法走在时代的最前列，所以受到了格外多的关注。科学界必须从意外事件中吸取教训，恰当地处理这类事故，研究更好的疗法。而包括政府管理机构和普通公众的外界成员，也应当公允地看待这类事故，一方面对这些研究予以更多关注与监督，另一方面也要认识到科学发展过程绝非一帆风顺，而是靠科学本身的自我纠错机制在不断前进，不能因噎废食给科研施加过多的压力。
这段文字的主旨是：
A.科学家应该从基因疗法的事故中吸取教训
B.公众应该公允地看待基因疗法的事故
C.科学发展过程并非一帆风顺，因此基因疗法的事故是可以理解的
D.应该如何对待科学研究过程中的意外事故
拿到这道题，同学们可能觉得是一个总分结构，第一句先讲基因疗法受到关注，后面又是在讲怎么样受到了关注。
然鹅，万万没想到，前面的关注，只是提出来的一个问题，后面的大篇幅才是对策，而且是对“科学事故”，不只是“基因疗法”的对策。文段结构上来讲，提出问题只是为了引出解决问题的对策，所以重点是要放在后面关于对策的表述。对策又是由“而”引导的两个并列句式，首先是科学界应该如何做，“而”之后是外界成员怎么做。
所以按照问题和对策来分，第一句是分句，而后面的大部分是总句。分析完文段之后我们来看看选项。
A选项是对策没问题，但是只是其中一方面。
B选项也只是非科学界的方面。
C选项前半句来自于外界成员的对策，后半句的主体是“基因疗法”，而基因疗法只是问题里面提到的一个例子，并不是对策里面提到的内容，因而也不是整个文段的重点。
D选项虽然没有提到主体，但是对策中一部分是科学界，一部分是非科学界的人们，所以涵盖起来可以算作大家应该如何看待。动作的接受者是“科学研究过程中的意外事故”，也是对策里面的动作接受者。所以表述一致。
所以这道题同样也是告诉我们，不一定一句话就是总句，很多句的是分句，有时候很多句话也会是总句，而一句话反而是分句。
