友情提示：本文共有 1483 个字，阅读大概需要 3 分钟。
主旨观点题目作为公考行测中的重点也是难点，是很多同学为之头疼的题目。相信很多同学会有这样一种感受：一些选项分析后发现它明明符合题干的内容甚至与题干的原句并无太多差异，看似非常正确，但发现正确选项却并非该选项。这是由于很多同学虽然有能力辨析选项内容是否与原文观点一致，但是对于鉴别该选项论述内容是否为作者的主旨观点却是摸不着头脑，所以中公教育专家接下来就来和大家分享一下，议论性语句对于主旨观点题目的重要作用。
首先说说什么是议论性语句，议论性语句是指发表意见，提出主张的句子，作者通过摆事实、讲道理、辨是非等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。所以总的来看，议论性语句是表达作者主张的句子，也就是我们所说的主旨观点，所以对于议论性语句的剖析对于解决主旨观点题目就显得尤为重要。接下来我们就通过一道题目去感受一下：
例题：艺术创作世界没有“安慰奖”，作品自身的水准远比空谈“磨剑”的口头功夫来得重要。更何况有些标榜的“年数”，还未必真实。所以套用一句当下的流行语：少一些磨剑，多一些真诚。当然，这绝对不是说文艺作品不需要反复打磨;恰恰相反，正是因为文艺作品需要真诚与耐心的打磨，我们才更应该对那些放卫星般的“数年磨一剑”说不，因为它将真正打磨作品的心血廉价化了——如果一个人用几个月把自己十年前想到的点子写出来就算是十年磨一剑的话，那些真正在三千多个日日夜夜里一遍遍呕心沥血、钻研雕琢的人，我们又该如何赞扬他们呢?
这段文字意在说明：
A.文艺作品不需要长时间打磨
B.标榜数年磨一剑都缺少真诚
C.作品耗时与创意起始点无关
D.作品价值无需强调创作艰辛
中公解析：答案D。如果是从抓住议论性语句去分析的话，题干中的两句话都是作者自身观点的议论，分别是“艺术创作世界没有“安慰奖”，作品自身的水准远比空谈“磨剑”的口头功夫来得重要。”和“我们才更应该对那些放卫星般的“数年磨一剑”说不。”第一个句子想表达的是作品应该看质量而不是口头功夫，第二句话想表达的是我们应该拒绝些虚假空洞的“磨剑”，所以综合来看两句议论性的语句就表达了作者这样一个观点：即应该注重实际质量，而应拒绝空谈。而此时阅读选项我们会发现只有D选项才准确表达了这种“拒绝空谈的”想法。所以答案很可能是D。当然，如果细致分析整个题干的完整思路，应该是开头引出话题：作品水准要远比口头功夫重要。第三行又强调作品还是需要打磨，但应该对那些虚假的频繁的打磨，即只表达自己努力但是不注重质量的人说不。最后一句具体解释了为什么我们要拒绝那些只说不做的人和作品，因为这对真正努力的人来讲不公平。所以整个题干就以应该注重实际而不是空谈努力作为题干主旨。A选项强调作品不需打磨，题干第三行很明显的强调作品需要打磨只是我们要对那些虚假的打磨说不，所以A与原文内容相悖;B选项说标榜自己的都不真诚，我们要强调的是空谈，但是对于那些付出努力并且拿出高质量作品的人，我们并没有否认他们有标榜自己的权利，所以说“都缺少真诚”，并不是作者的想法;C选项强调起始点和耗时之间没有关系，我们在最后一句是否认了那些想的早但做的少的这样一种人，但是并没有去谈想法起始点和耗时的关系，因此C并不准确;D说作品质量不需要讨论创作艰辛，确实题干想表达的就是作品好坏和作者对自己努力的标榜并无本质练习，好的作品也不需要靠标榜去证明，因此符合题干主旨。答案选择D选项。
综合上述题目我们不难发现，对题干中议论性语句的重点理解确实是可以帮助我们去快速判断题干的正确选项，所以中公教育希望可以小伙伴们在接下来的时间里通过更多题目的练习去掌握这样一个做题的技巧。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《2020省考行测“头疼题”技巧：主旨观点题目把握议论性语句是关键》，同时在此感谢原作者。
