文:闲时翻书君
肖伯纳说:
“自由意味着责任,这就是为什么大多数人都畏惧它的缘故。”
自由并不意味着人性,不是随心所欲,这一点让人有些惊讶。
那么我们不妨来考察一下,到底什么是自由?
我想,答案其实和人类社会有关系。“自由”这个词在社会大背景之下的意义,用“不受束缚和约束”来定义会更加明确和恰当一些。
正如我们所知,社会意味着人和人组成的各种关系的总和,而与人共处就必须要遵守某种共同的准则,自愿受其约束,同时也受规则的保护。
人需要社会来安身立命,所以甘愿出让一部分的“自由”,我们在这个语境下说的自由,是一种完全的自由。
这也就意味着,每个人都有着一定限度的自由,社会就算个人自由与个人安全的一种微妙平衡。
了解到了这一点,也能明白要实现“彻底的自由”是多么困难的一件事情,就好像漂流到孤岛的鲁滨逊,不得不自力更生一样。
事实上,很多人已经没有了自由的精神,因为社会和人群能给他们带来的物质享受实在是太丰厚了。
惰性和依赖性使得人有可能过着轻松愉快的生活,财富使得有些人不必再为生活劳碌奔波。
这样的人是自由的吗?
只能说,财富自由的确有利于个人意志的彰显,但如果要谈论思想的自由却未必如此。