友情提示：本文共有 571 个字，阅读大概需要 2 分钟。
对于战争有句老话是这么讲的：射人先射马，擒贼先擒王。说的就是打仗的时候，要想取得胜利，就得先取得关键性的东西，那么这句话就行是对的还是假的？其实在古时，还真不是这样。
其实在古代的时候，大多数是采用的近身肉搏站。当时的作战马匹和战车在现代的话就相当于坦克或者的作战大型武器，按照一般的思维方式，对战双方肯定是先攻对方的马匹才对啊，但是在古代的时候，往往一场仗打完，死伤无数，但是作为战力的战马却剩下来很多，主要的原因就有这么几个方面
其中之一，马匹根本就不好射。其实有的时候根本就不是影视剧所展现的那样，古代作战的战马，都是披着盔甲的。这种盔甲非常的结实，而且防护也是非常好，一般的弓箭刀剑是捅不破的，尽管可能会使得马匹奔跑速度有所降低，但是这样能保持存活。而且，对于弓箭手来说，他们也不是最先冲锋的人，在很远的距离想要射中，你觉得可能性有多少？
再一个，就是军事物资的珍贵性。在上面咱们也讲了，马匹作为一种军事物资其实意义是很大的。要知道古今中外，大小战事，胜利的一方都是会收缴很多的战利品，当然了，其中的马匹也算。这样的收缴也是会上报上去，作为军功的评判标准，就得看歼敌的人数、收缴的物资多少。这跟现在一样，就拿咱们当年的抗战时期来说，尤其是当年物资严重缺乏的年代，这种战利品的获得无疑是最大的财富，别忘了有这句话：我们的抗战是当年小米加步枪。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《射人得先射马 这句话是对的吗？其实 真不是这样》，同时在此感谢原作者。
