友情提示：本文共有 664 个字，阅读大概需要 2 分钟。
随着时代的发展，社会的不断进步，文化也在逐渐变化，历史和现代在很多事上都有所不同。比如现在和谐社会，大家在外面都讲道理，只有低文化、低素质、低水平的三低人群，才会不顾一切的破口大骂，但是在古代却不同，古代往往骂人的都是有文化的读书人，而且骂人不带脏字，句句诛心。
就连圣人生气了，也会骂人。孟子被尊称为“亚圣”，是儒家学派的代表人物。孟子曰：杨氏为我是无君也；墨氏兼爱是无父也。无父无君，是禽兽也。这句话指杨朱的利己主义无视君王，墨子的兼爱学说无视父辈，不敬君王不孝父辈，就与禽兽无异。因为双方的观点不同，可见这位圣人对这种不尊礼法的学说有多生气了。
而且读书人骂人往往骂的也都是读书人，正是古代流传下来的那句老话“文人相轻”啊，也正所谓“文无第一，武无第二”大家谁也不服谁，连亚圣都觉得对方的观点与禽兽无异，更别提普通的读书人了。杨炯的从军行里就有“宁为百夫长，胜作一书生。”指读书人还不如底层军官，讽刺读书人不作为。
黄景仁的《杂感》里写道“十有九人堪白眼，百无一用是书生。”讽刺那些眼高于顶，却在任何事上都派不上用场的官场同僚，要知道古代能当官儿的也都是很有文化的人。还有曹学佺的“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”这句话中的“负心”并不是单纯的指对女子辜负心意，而是指背信弃义，违背良心。
还有“文籍虽满腹，不如一囊钱。”和“不见年年辽海上，文章何处哭秋风。”等等诗句，都直指读书无用。而在古代，法律法规还没有现代这么完善，粗人往往直接动手打人，根本不会多费口舌。从“君子动手不动口”和“匹夫一怒，血溅五步。”等作品中就能看出。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《历史文化的怪事 圣人生气也骂人！粗人吵架不还嘴》，同时在此感谢原作者。
