友情提示：本文共有 989 个字，阅读大概需要 2 分钟。
唐代诗坛上，掀起了反对六朝绮靡浮艳诗风的浪潮。陈子昂、李白首先提出复古的主张，即恢复“诗三百篇”、“汉魏风骨”的诗歌传统，这无疑是正确的。但当时有些人又走入另一个极端，全盘否定六朝的文学。杜甫就是在这种背景下结合自己的学习心得和创作经验，用客观分析的态度，提出了自己的观点，写下一组论诗绝句。虽然题目作“戏为”，但是他的态度是非常严肃认真的。
一
庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。
今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。
庾信
对庾信的评价，当时很多人是持否定态度的。只有杜甫才给予了他客观公正的评价。杜甫说“清新庾开府，俊逸鲍参军”，“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横”，既肯定了他的“清新”，更赞扬了他的“老更成”，给予了庾信很高的评价。
二
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
王勃诗句
对“初唐四杰”的评价，当时有褒有贬。杜甫既不同意对他们采取不郑重的否定态度，也反对夸大他们在诗歌革新方面的历史作用。他认为评论一个作家，不能脱离他的时代。“当时体”是时代的产物，历史的必然。而那些不分青红皂白“哂笑不休”的人，最终只能落个“身与名俱灭”的下场。
三
纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。
龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。
杨炯《从军行》
这首诗时继续对“初唐四杰”作出评价。这里杜甫是从退一步的角度来说的，即使“四杰”的作品赶不上汉魏作品，但其创作能力和精神也是后人望尘莫及的。
四
才力应难夸数公，凡今谁是出群雄。
或看翡翠兰苕上，未掣鲸鱼碧海中。
卢照邻《长安古意》
这首诗是杜甫就上一首诗展开议论，慨叹当时还没出现出类拔萃的诗人，还没有跨越前贤的作家。文采鲜明，辞藻绮丽，或有可观，然翡翠兰苕，不过小景小巧，才力不免纤弱；而力能掣鲸，气可凌云，那样雄浑壮美的艺术境界，则是今天的作家还没有达到的。
五
不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。
窃攀屈宋宜方驾，恐与齐梁作后尘。
今人爱慕古人，不易菲薄；前人的清词丽句，亦宜撷取。追攀屈宋，一定要从精神实质上着手，与之并驾齐驱。如果只从形式着眼，追求辞藻格律的美，结果就会步齐梁的后尘。
骆宾王《在狱咏蝉》
六
未及前贤更勿疑，递相祖述复先谁？
别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。
杜甫通过前五首的议论，得出“未及前贤”的结论。但他认为，不能轻率地扬此抑彼，盲目地厚古薄今，关键在于“别裁伪体”，“转益多师”。继承前代优良传统，在创作上达到思想性和艺术性的统一。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《杜甫的《戏为六绝句》在评价前代诗人的同时提出了那些观点？》，同时在此感谢原作者。
