友情提示：本文共有 973 个字，阅读大概需要 2 分钟。
前两天和朋友一起吃饭，突然就说到了哲人这个称谓，而在此之前，几乎说的都是文人。当时就若有点所思，觉得这文人和哲人之间还真的是有些讲究和区别的。
文人的概念一般都是相对于武夫的，在以往还和酸腐、迂腐有点莫名其妙的联系。其实，我们的先辈中曾有辛弃疾、戚继光、岳飞等等的，他们不仅文采飞扬，还立有赫赫战功，这一类的就属于能文能武了，用现在的话来说，就是复合型人才。
文人，字面理解就是有点学问的人，或者是做学问的人。侧重于文字、书法、绘画等等。在我们的高考体系里，竟然也分了文科和理科，同样是做学问的，理科生好像与文人的概念比较远。而文人的概念仿佛越来越特定了一些人，特定了一种气质，甚至说不清这文人的称谓到底是褒还是贬，大约得分特定的场合、情境吧。
哲人与文人的有时落魄、有时不合时宜不同，凡提到哲人，感觉就是那种仿佛不食人间烟火的有道之人。他们成天论道、论哲理，翻来覆去的，以至于连是否狡辩都分不清。总之，抽象到高深莫测。
从文人到哲人，感觉上是上了层次的。有些人写一写花前月下，呻吟一下小痛苦、小相思，或者套个大背景编个小故事，便以文人自居了。哲人则是需要提升的，需要讲得出本原的、深刻的大道理，至于这道理是否被大众所能接受和理解，则还在其次。比如，老子的一本《道德经》一举奠定了他哲人的身份，这身份、这功底、这思想便超越了太多的文人。
有人说，文人常见，哲人少见，高人则是难得一见。所谓高人，其实覆盖面还是比较广的，只要在某个行业或者技术领域做到顶端即可。比如书法的，武术的，收藏的，甚至电焊的。高人不绝对与学问挂钩，没有文凭但能整合资源的，即使只是个变魔术的，也能被称为大师和高人。
当然，高人也分真高人和伪高人。伪高人往往高光一时，真高人则经得起时间的考验。文人和哲人都可以通过努力而成为高人。尤其是哲人，把辩证搞明白了，把道参悟透彻了，无论出世还是入世，都更容易成为高人。
再往上，就应该是难以企及的圣人了。因这圣人是不世出的，所以有些人顶多就顶个高人的名头，是断然不敢自诩或默认为圣人的。
真的文人，在学问上不敢糊弄，日臻完美。
真的哲人，在道理上不敢苟且，据理力争。
真的高人，在修为上不敢懈怠，为道日损。
算了，就到此吧。作为普通人，还是不操心他们的事了，自己日常的琐事都不知如何解决呢。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《文人 哲人和高人》，同时在此感谢原作者。
