友情提示：本文共有 1235 个字，阅读大概需要 3 分钟。
1927年鲁迅先生在广州“发意匡正”，从《文苑英华》﹑《太平广记》﹑《青琐高议》等著作中经过仔细校订，选录出45篇传奇小说，编辑出一部可“稍足凭信”的《唐宋传奇集》，并对编入各篇的作者、版本等作了详细的考证说明。9月10日，鲁迅先生给这部书校勘完毕之后，写了“例序”，将书稿和例序发给北新书局的李小峰出版，随即携许广平离开广州，乘船经香港抵达上海。在这篇“《唐宋传奇集》例序”最后，鲁迅先生在日期、署名之后，多写了一句：
中华民国十有六年九月十日，鲁迅校毕题记。时大夜弥天，璧月澄照，饕蚊遥叹，余在广州。
这“大夜弥漫”是非常突然的一句，和前后上下，没有丝毫逻辑和内容上的关联。李小峰和孙伏园一样，是鲁粉，但凡鲁迅先生的稿子，绝不改一字，不问为什么，来什么原样发什么。书出版之后，果然所有人都心存疑惑，不得其解。之后，到了鲁迅研究者手里，解读是这样的：
蒋介石”四一二“反革命政变后，中国处于更加深重的黑暗之中；但反动派有如恶蚊只能猖獗一时；而鲁迅面对黑暗，则显示了大无畏的革命气慨。
——做为不明真相的吃瓜群众，这个解释似乎也并没什么错，大概也只能这么解释了。
然而文艺理论家许杰在1979年出版的《鲁迅回忆录（二集）》里，记载了这么一件事：有一次参加某刊物筹办会的宴请，鲁迅先生在座，郁达夫也对这句话有所疑惑，向鲁迅先生请教。鲁迅先生得意地说，我是特意刺高长虹的。——按说，这种人传人的话的回忆录，我一般只当参考资料的，它们比市井传言可靠有限。然而，许杰说的时间人物地点确否不论，但是鲁迅说的“刺高长虹”肯定不会有问题的。
高长虹（1898年-1954年），诗人，作家。曾创办《狂飙》杂志，深得鲁迅先生赏识，1925年鲁迅先生邀狂飙社成员和韦素园等一起创办《莽原》杂志。然而好景不长，1926年鲁迅先生去厦门大学任教时，《莽原》押下几篇稿件，都是原《狂飙》社成员，高长虹视为《莽原》在打压狂飙社。所以突然反目，公开发文指责鲁迅先生以“思想界权威自居”，“瘟臭”，令人作呕。鲁迅先生予以反击，两人矛盾开始。后来，鲁迅收到韦素园的来信，并将高长虹的一首诗《给——》展示给鲁迅看，告诉鲁迅高长虹发飙，押稿一事只是导火索，真正的原因是为了许广平。高长虹将许广平喻为月亮，将鲁迅喻为黑夜。鲁迅这才恍然大悟，哭笑不得。1927年鲁迅在广州中山大学任教，与许广平正卿卿我我，在撰写“《唐宋传奇集》例序“时自然心情大好，忍不住加了这么段“刺高长虹”。
这下再看这句话，意思就非常简单明白了。我隔着屏幕都能感觉到鲁迅先生嘴角调皮的微笑和心中掩饰不住的得意。
附：高长虹月亮诗
月亮《给——》28
我在天涯行走，月儿向我点首，我是白日的儿子，月儿呵，请你住口。
我在天涯行走，夜做了我的门徒，
月儿我交给他了，我交给夜去消受。
夜是阴冷黑暗，月儿逃出在白天，只剩着今日的形骸，失却了当年的风光。
我在天涯行走，太阳是我的朋友，月儿我交给他了，带她向夜归去。
夜是阴冷黑暗，他嫉妒那太阳，太阳丢开他走了，从此再未相见。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《鲁迅《唐宋传奇集》例序中令人迷惑的一句话》，同时在此感谢原作者。
