友情提示：本文共有 1167 个字，阅读大概需要 3 分钟。
近日，我们看到了关于钱站的一系列报道之后，我们就查询了关于钱站的相关信息，根据查询的结果我们看到关于钱站所涉及到的问题非常的大，而且在很多电视台也对于钱站以及其委外第三方催收机构所涉及到的犯罪行为作出了一系列的报道，这些报道足以证明钱站在运营的过程中存在着严重的过错。
首先，钱站在相关的公益投诉网站上被投诉高达30431件，以年投诉高达20492件投诉位于投诉榜第一名，而被投诉的主要原因就是软暴力讨债行为、名誉权侵害、高利贷、阴阳合同、欺诈消费者等，其中还涉及到了在扫黑除恶专项行动重点关注的软暴力讨债行为。
而且，根据最近我们发现，钱站的网站备案主体由北京会牛科技有限公司变更为上海榕数网络科技有限公司，而这家公司的特性是软件和信息技术服务业，不属于金融行业相关的公司类型，主要的是，这家公司的经营范围中未按照《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中规定的在其经营范围中明确网贷中介信息服务等相关的规定。
而且，根据钱站委外的第三方催收机构明确表示，钱站只是一个网络借贷中介服务机构，而切我们在地方金融监管部门未找到相关的登记备案信息，按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可；未按规定申请电信业务经营许可的，不得开展网络借贷信息中介业务。
我们根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第六条开展网络借贷信息中介业务的机构，应当在经营范围中实质明确网络借贷信息中介，法律、行政法规另有规定的除外，但是，我们也未在其经营范围内未发现明确核准的业务。
值得大家注意的是，钱站作为一个自称为金融公司，但是我们发现其在经营的过程中出现了多种违法行为，而这些违法行为还被很多电视台报道出来，可以确定钱站在涉及到经营的过程中存在严重的违法行为。
知名媒体人徐亮在研究过钱站的案例后表示：钱站所隶属的公司行业根本不属于金融类公司的范围，而且，在相关的投诉网站中我们看到了一些关于钱站的一些信息后，我们觉得钱站作为一个新型的创业型功公司在经营业务活动丧失了基本的社会责任，而且经过很多电视台报道出来的一些关于钱站存在的问题也涉及到了犯罪。
主要的是，中国作为一个法治国家，是绝对不允许这种带着犯罪性质的公司危害社会的稳定性，甚至可以说，如果一个公司连最基本的社会责任都没有，那么这样的公司存在的价值几乎为零，更别说在经营的过程中其委外的第三方催收公司对于债务人造成的严重的伤害行为了。
虽然我们看到关于钱站起诉的案例很多，但是在这些案例中我们发现钱站在起诉债务人的过程中是规避了一些“高风险”的问题的，甚至在这些案例中我们并没有发现钱站以及其委外的第三方催收机构受到相关的法律惩戒，一度造成我们这些从事法律宣传的志愿者感觉到法律上所存在的漏洞为什么让这些所谓的金融公司拿捏的如此准确，甚至还有力了“规避”了这些问题在庭审的过程中出现。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《媒体人徐亮：红头文件不能成为摆设 坚决执行成为社会关注的话题》，同时在此感谢原作者。
