友情提示：本文共有 991 个字，阅读大概需要 2 分钟。
「本文来源：人民日报海外版」
“学医的经历对池莉一生的写作以及认识人性与生活本相，影响巨大”“许是岁月的磨砺，让当年锋芒毕露的王跃文，在步入中年的过程中，逐渐成熟稳重”“书写农民在大时代中的命运起落和心灵蜕变，是关仁山的一个想法，也是一个目标”……这些是《中华读书报》记者舒晋瑜对当代著名作家的评价。与学院派的评论家不同，她的结论是从扎实细密的采访中得来的。在《深度对话鲁奖作家》一书中，作者舒晋瑜追踪采访了7届49位鲁奖获得者和10位鲁奖评委，其中受访作家包括史铁生、冯骥才、韩少功、刘恒、余秋雨、池莉等，受访评委包括陈建功、丁帆、牛玉秋、李炳银、吴思敬等。在这部访谈录中，作家和评委面对舒晋瑜的提问敞开心扉，披露出诸多鲜活生动的一手信息：大到几十年创作的心路历程、文学生涯的起落得失，小到获奖前后的心态变化、某部作品的创作机缘等。更为难得的是，《深度对话鲁奖作家》还通过评委的讲述，直抵文学评奖的要害之处，让我们看到文学的另一番风景与天地。
“不同于茅盾文学奖的评选，鲁迅文学奖门类多、获奖作家多、争议的声音多——种种因素，有可能使任何人涉足其中都招来微词。但这些都不曾动摇我的决心。在起意写《深度对话茅奖作家》的同时，我就决定下一部写‘对话鲁奖’。这两项国家级文学大奖，囊括了众多优秀作家，在各类体裁创作上，他们是中国文坛的领军人物。其中很多作家有30年以上的创作经验。”舒晋瑜认为，梳理他们的创作脉络，对当代文学的创作和研究，应该是有意义的。她希望能够通过平等对话，从创作与评奖两个角度透视中国作家群体与文学界，呈现当代文学的心灵地图，进而让更多读者了解到真实、丰富、立体的作家形象。
评论家潘凯雄认为，舒晋瑜作为一名资深记者，深谙提问之道。她不仅对作家的获奖作品非常熟悉，而且对作家的基本状况和其他代表作也比较了解。她的提问，涉及到受访人的诸多重要作品，也涉及到作家的生活种种。“这种多角度、立体式的问题设置，体现了对‘深度’的追求。”而在作家刘庆邦眼中，舒晋瑜是“作家的知音”。他说：“当作家的大都不爱多说话，并不是他们无话可说，相反，每一个勤学善思的作家都有一肚子两肋巴的话要说。饭端给饥人，话说给知人，他们在等待、在选择，等待能倾听他们说话的人，选择能和他们双向交流的人。舒晋瑜以诚恳、尊重、虚心和学习的态度，赢得了作家的好感和信任。”这部作品，正是作者与作家交心的成果。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《带读者重回文学现场》，同时在此感谢原作者。
