近日，浙江省高考满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。
据浙江教学月刊社载文称，该篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。
浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授也对该满分作文点评称，“这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。看第一遍，感觉不像是一个高三学生写的考场作文，然而，细读后你会发现，它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数”。
正炒得沸沸扬扬之际，有人举报称，满分作文的学生，可能与陈建新讲课辅导过的学生存在“师生关系”。他讲课辅导、阅卷强行打满分、后期参与杂志和书籍出版活动，其间存在利益输送关系。
后又有对该作文引用的名人名言作了一考证，指出作文第一句话“一切实践传统都已经瓦解完了”，极有可能并非海德格尔之言！由此，对阅卷老师评价提出质疑：如果阅卷老师认为该文“逻辑严密”，“所有的引证并没有为了充门面或填充字数”。那么请问连名言的出处都存疑，这怎么严密？
不过，在对阅卷老师质疑的同时，对考生的学习还是给予了充分肯定。指出：这个考生即使是炫技式地展现自己阅读量，也值得点赞。毕竟高中生能阅读哲学普及读物，也说明有一定课外阅读水平。同时指出，不加考证引用名人名言不足取，也是非常糟糕的学习习惯。
有的网友则认为，这篇文章就是在套模板，文字拗口又不接地气，活脱脱像是 AI 写出来的文章。
昨日，浙江省教育考试院以“未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律”为由，作出决定，停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。并表示，对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。
我们期待着进一步的结果。
但是，在这场争论中，最无辜的是满分作文的考生。虽然没有公布这名考生姓名，但愿不要对这名考生带来无谓的伤害。
图片来源于网络
