《神仙打架》是一档热门综艺节目，以明星之间的口水战和争论为特色，被称为“神仙打架”的开杠环节成为该节目的一大亮点。在最新一期节目中，著名主持人陈铭对“知识”的定义提出了新的见解，认为知识不应该成为争吵的导火索，而应该用来拓宽视野、促进理解。他表示，对待知识应该更加宽容，既要坚持自己的观点，也要尊重他人的看法。这一言论受到了观众们的热烈讨论和赞同。这一次的“神仙打架”环节也在陈铭的引导下，呈现出了更理性和平和的氛围，为观众们带来了不一样的视听享受。
想说说被称为神仙打架的开杠环节。可能是认知体系和背景的不同，我和很多网友一样并不能认同詹青云的唯心论。在开杠环节詹青云对知识的定义是相信为真的东西，陈铭对知识的定义是可证伪的外部世界的规律总结。
陈铭对知识的定义感觉更宽容，至少更符合我的认知。对知识也是秉有更加开放的态度，我们知道有这一个规律，但我们可以选择不信，也可以选择质疑。
相反，詹青云对知识的定义更像真理，就像晓松老师说的一样。就不谈她的两朵乌云了，说说陈铭被问住的那个问题：如果我们都相信这是真的，怎么证伪？我觉得詹青云这句话还是基于己方对知识的定义，陈铭如果不转换战场，双方估计就缠绕在知识的定义上了，你喊一遍唯心论我喊一遍唯物论也没有什么意义。其实这个问题仔细想想我觉得并不能站住脚。爱因斯坦知道牛顿定律，但不妨碍他对牛顿定律进行质疑。甚至提出相对论对牛顿定律进行完善和修正。已有的知识必然是不全面的，甚至可能是错误的，但这并不妨碍他们是今后创造的基石。
我感觉詹青云想打的是知识需要挑选的点但又没打出来。打来打去我认为并没有跳出陈铭竖起的框架。
