斩杀如此多强大的对手一路进面，想必你的内心无比激动，而面对未知的面试，一定又是慌张而惶恐的。
面试到底应该如何准备？
到底有没有可以朗读背诵的“模板”？
题目到底有没有“标准答案”？
回答问题一定要按照固定的“套路”来吗？
有些时候，我们会陷入一定的面试备考误区，比如很多考生喜欢引用一些看起来“高大上”，实则没有多大用处，有时还会引起考官方案的“语句模板”。
本来信心满满以为面试成绩不错，结果事实上是你一开口，就引起了考官的不满，立刻跪了。今天就来给大家盘点一下，不太受考官欢迎的几句“禁忌”！大家一定要避避雷！
【语录1】
“凡事预则立，不预则废”，首先我会制定一个完善的工作计划
引经据典式的开场白非常受考生的欢迎，大家认为它能给语言增色，但就像高考作文阅卷老师们要看几千遍司马迁文天祥雷锋居里夫人爱迪生爱因斯坦一样，雷同的表述和毫无新意的反复引用，不但不能让考官眼前一亮，还会适得其反，纵使是再好的句子，也救不回来。所以，切忌不要用太高频的引用句，可适时引经据典，不要一味追求此类开场白。
【语录2】
对于这个问题，我们应该一分为二(或者“辩证统一”)地看待。
许多考生作答时，往往担心自己分析问题不够全面，或观点过于偏激，动不动就强调“一分为二”、“辩证统一”，不敢给出自己的真实看法，妄图通过模棱两可的表述，求个稳妥。
其实许多面试题目，都有比较明确的价值取向，“和稀泥”的表述反而容易引起考官反感，所以不能一概都“辩证看待”。
【语录3】
金山、银山，不如绿水青山；金杯、银杯，不如老百姓的口碑。
我们政府的宗旨，是“全心全意为人民服务”，因此在碰到涉及党群、干群关系的题目时，很多考生会不约而同的引用上面这句话。这句话本身没有问题，但在考场上出现的频率实在太高。类似的例子，还有领导人的“两山论”，也是涉及环保话题考生必会反复引用，效果不佳。
【语录4】
权为民所用，利为民所谋，心为民所想，情为民所系。
排比句式，中学的作文经常被用来增强行文的气势，也能显露考生的文学积淀。用在面试中也有同样的作用。但同样的排比句，特别是上面这句，由于适用范围广而被考生们反复引用，用得多了，就显得不真诚，没有自己真情实感，流于形式，效果反而不明显。
【语录5】
“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行”。
但凡涉及“以身作则”、“做好先锋模范作用”的情境，这句话的“出镜率”就十分惊人，挑战考官的忍耐力。同一道题目反复听，本就非常心焦，而同一句话反复听，无论如何也不会有给高分的念头。
【语录6】
少年强则国强，少年进步则国进步。
涉及学习型社会、教育相关话题上，此金句的出现频率也尤其高。重视少年儿童，重视教育，本就是基本国策，可过于频繁的引用也就起不到好的作用了。
总之，各位进面的朋友们一定要注意，面试是能力检测考试，重在测查你是否有适应岗位的工作能力，是否能正确高效地分析问题、解决问题，“空话套话”都属于面试较忌讳的答题模板，大家应该在深入思考、分析、解决问题上多下功夫，给出逻辑清晰，有血有肉有感情的回答，解答策略有效、有见地，才更有机会公务员面试中取得好成绩。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《公务员面试：六大面试禁忌语看看你有没有中招呢「芯阳公考」》，同时在此感谢原作者。
