友情提示：本文共有 1691 个字，阅读大概需要 4 分钟。
在此之前，首先声明几句，本篇文章中发表的所有意见都是建立在八佰首映票房破亿的基础上的，这部片子最终的票房会有多少，一切都是未知数，如果它的最终表现并没有想象的那么好（当然，我个人觉得不太可能），那我这文章，你们就不必放在心上了。
《八佰》这部片子也折腾了将近一年了，到今天终于上映了，听说票房已经破亿，所以不难看出人们对于这部片子的态度。今天晚上看过的人呢，我觉得是最有发言权的。
但是呢在它首映之前，在网络上围绕这部片子却掀起了讨论，反正就我所能看到的，绝大多数人都在攻击这部片子，攻击这部片子的导演，甚至有人说这部片子的导演是“公知”（我倒真不觉得这行为是公知）。其实绝大多数的人攻击这部片子，主要是因为一年多之前，导演去拜访孙元良之子秦汉，而孙元良又是抗日战争之中有名的“长腿将军”。
所以呢，大家一下子炸了锅了。实际上一直在首映之前，要求抵制《八佰》的声音依然存在，反正在我加的军事历史QQ群里面，很多人都对《八佰》能够成功上映表示不满，在B站这种年轻人扎堆的地方，不满的人更多。其实绝大多数人，都针对的是那个合影事件，自己的脑子长在自己身上，自己的嘴和手呢，也长在自己身上。脑子里想什么，嘴上说什么，在网上发表什么言论，只要不违法，不违反最基本的道德原则，没人可以来管你，对导演表示不满也好，或者说这部片子不符合历史也好，那都是你自己的事，没人来管你们。
可是千不该万不该，不该把辩论吵架的战火引到真实历史上的那400多人身上去，有人已经开始有关《八佰》视频的评论区里，开始用日本人的战报质疑800壮士的战果了，说什么日军只死伤了40多个人云云，很奇怪啊，怎么这时候日军的战报就被一些年轻的网民奉为圭臬了呢？就成了准确无误的呢？反正我所接触的一些资料之中，800壮士的战果可都是给日军造成200余人以上的伤亡的。
但是无论是200多人还是40多人，相对于整个淞沪会战的战局来说，都是毫无意义的，哪怕这400多人给日本人造成了2000人以上的伤亡，也无法阻止兵败如山倒的结局。实际上，整个淞沪会战不过是老蒋打给西方人看而已。
可是呢，反正我接触过的很多书中却是这样评价淞沪会战的“淞沪会战粉碎了日本三个月灭亡中国的计划”当然，这一效果并不是老蒋原先要达到的效果，所以我说真正值得注意的并不是当时国民党军队的上层，而是参加这一残酷血战的所有中国军民，所以《八佰》的意义就在于此。这种类型的影视作品，我在这大胆地说一句，只要不犯一些原则上错误，进行艺术加工是必然的，因为这种影视作品在格局上的使命，只有一个，那就是向观众传达这种对于先烈的敬仰，以及对于国家民族的热爱。
我之前曾经说过一点，那就是对于历史的评价以及其衍生产品就没有真正做到客观理性的，也就是所谓的屁股决定脑袋，但是一个人和一万个人他的思维出发点却是不同的，而那一万个人的大方向是进步的，是正确的，那一个人的思维究竟是啥就毫无意义了。而且，相对迟缓的社会发展力和人民群众日益增长的物质文化需求是矛盾的，在影视文化方面，这一理论同样成立，所以骂《八佰》之前，先想想我们现在的一些影视作品水平为啥比不上几十年前我国拍摄的战争片呢？一部《八佰》刚刚上映一天，票房就已破亿，其他影视工作者呢？
社会发展越来越快，社会发展的浪潮毫无疑问已经冲动了一些年轻知识分子温暖的巢穴（包括精神上的还有物质上的）所以他们的思想又开始进步了，又讲起阶级斗争了，要攻击那些那些看起来是糟粕的东西，要旗帜鲜明！无论出于什么目的，这一趋势都是好的，但是我觉得呢，如果不把你们自己的思想传递给其他人，那你们在网络上的任何言论都只是浪费时间而已，有这时间不如想想自己怎么赚钱。
而如果要真正去达到劝导别人的目的，就不应该把自己束之高阁，这样你自己的思想也就成了漂亮的花瓶而已，你抱着自己的花瓶嘲笑绝大多数人的陶罐，只会让别人更加厌恶你和你的花瓶而已，而这和你的初衷是相反的。所以我说，一部良好的文艺作品，绝对胜过理论说教。如果能把理论说教融入进文艺作品之中，那绝对是再好不过了。
总的来说，还是应该感谢《八佰》及其主创人员，希望中国电影人能够继续给中国观众们带来惊喜。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《关于《八佰》我有几句话想说》，同时在此感谢原作者。
