友情提示：本文共有 757 个字，阅读大概需要 2 分钟。
昨天我看了新一期的《拜托了冰箱》，里面何老师分享了自己关于艺人发声的看法。
何老师关于明星发声这个观点我是比较赞成的，毕竟明星不比普通人，一条微博的流量就成百上千万。网络事件永远隔着一个屏幕，除非官方下定论的事情，其他事件经常反转再反转。目前主流对明星发声好像也没有强制性的道德要求，沉默有时候不是不想说，是怕说错。
其实现在这么多自由发言的平台，到底是让交流变得更加开放还是束缚住了呢，我也在思考。对于明星而言，可能是出于利己或者其他角度考虑，少发声、谨慎发言为上策，那我们普通人呢？
其实我之前对这个问题是没有思考的，但我看了那期节目，何老师提到关于网络发言的话，说话的人多了，事情的性质就变了。我深有感触，不得不说，何老师的想法确实很有深度。相信很多朋友也没有会意识到自己的普通的一个表态会造成什么恶果，但是网络世界是复杂的，大家讨论问题即使只是探讨事情本身，但总有其他的一些恶意成分再煽动舆论，扩大事态。
我们见过太多利用网络舆论成功为自己发声要真相的案例，但却忘了这张网不仅裹挟甜蜜的糖浆，还有苦涩的毒药。网络上的和平交流的空间不是某个人想要这样就可以拥有的，太复杂的环境中鱼龙混杂，也许你只是善意的表达观点，但你不知道你是否成为了别人的棋子，还是与你为伍的人中存着某些私人想法。
很多事情发展到最后都变成了网上人肉和网络暴力，这不是我们想看到的。我们的初衷也许只是客观的评价一下这件事，（如果这件事是真的话），也许并不针对某个人，只是本着社会进步的想法。我们不教育个体，但我们批判群体。
综上所述，还是希望大家如果带着“此人一定做了此事”的想法去发表观点的话，请在官方调查之后。在此之前，你可以就假设“事情本身真实”而对这类事情发表见解，但不要对事件的个人发表观点。
你对普通人的网络发声有什么看法呢？欢迎交流意见。
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《网络之地的语言艺术 畅所欲言还是谨言慎行？》，同时在此感谢原作者。
