友情提示：本文共有 1353 个字，阅读大概需要 3 分钟。
“发展中国家”，这个头衔已经跟随中国有些年头了，当然，这是对咱们国家目前一个发展状况的客观描述，的确是不争的事实，但是如今咱们为什么能够发展如此迅速呢？毫无疑问这与咱们这个国家背后的历史底蕴是离不开的，正是那种“强大”的基因让我们中国人骨子里就有着积极向上的精神，但是这一点老外也许不太明白，国外历史论坛有很多关于古代中国的问题，于是老外就想问了：“为什么你们都说古代中国很强？”其实不难看出，提问者是带着轻视咱们的语气问的，这也是理所当然的，毕竟如今美国的确是要比咱们更强大，但是很多老外还是认真的回答了这个问题，不过答案也许并不是提问者所想看到的，其中有位日本网友的评论更是直接打了老外的脸。
对于现在大部分的年轻人，尤其是那些对于历史不太感兴趣的年轻人来说，似乎都认为美国就应该是强大，中国就应该是相对落后的，其实只要是稍微了解一点儿关于两国的历史，那你就会考虑更多方面的因素，再来回答这个问题了。
下面就直接上老外的评论：
1. 从领土上来看，古代的中国面积就和现在差不多了，甚至在清朝的时候还损失了一些领土，但是他们依然有着世界第三的国土面积，要知道他们是一个延续了几千年的国家，从这一点来看如果不是一个强国，早就像欧洲那些昙花一现的王朝一般陨落了。
2. 其实关于中国，我们从秦朝开始算起是比较合适的，因为在秦朝之前他们还未统一，秦始皇面对的是6个与他差不多强大的敌人，甚至有些比他更强，然后他将对手逐个击破，不仅强大，而且给人的感觉应该是有谋略吧！
3. 举个例子，波斯帝国曾经与阿拉伯帝国发生冲突，兵败的波斯国向唐朝求援，唐朝并没有同意，但后来阿拉伯帝国打到中亚的时候，唐高宗还是派人护送波斯王子回到阿富汗，还帮助他建立政府，还册封他为新的波斯国王，几乎等同于波斯成了唐朝的属国，你说他们强不强呢？
4. 其实直到清朝末年，中国都一直挺强的，以明朝为例，他们派使者出海（郑和下西洋），舰队船员是以万来统计，如果他们想用海战的方式来解决掉一些敌人的话，我猜如今的中国会更加庞大，然而他们做了什么？给一些陌生国度的人带去了礼品，是该说他们仁慈，还是有些愚蠢呢？当然，我更愿意用仁慈形容他们。
5. 古代中国是否强大，日本最有发言权吧？我们在唐朝时期是有派遣唐使去中国学习交流的，唐朝时期的中国就算是打下整个欧洲也不会令人感到奇怪的，所以质疑古代中国的实力是很愚蠢的，但是近代的中国确实比较落后。
6. 其实简单点说，古代的中国基本就是如今美国的位置，只不过没有如今这样发达的通讯技术和交通，所以各方面还是如今的美国更强大，这是毋庸置疑的，但是中国这些年的发展大有重回世界最强国的气势，不知道大家有没有感受到呢？
7. 中国古代强不强，其实清朝最有说服力不是吗？面对西方国家的抱团进攻，还能够存活下来就是个奇迹了，更扯淡的是他们居然又发展起来了，令人匪夷所思。
其实大部分的老外对于古代中国的了解都并不多，但是通过一些零散的线索还是能够得出古代中国是非常强大的，日本网友的评论也比较客观，由一个日本人之口说出这些话毫无疑问是最能够回击老外的，给了那些轻视中国的人一记重重的耳光。
不过没关系，我们应该有大国的气度，面对别人的轻视，我们只需要用行动去证明就好了，未来的中国一定会站在那个曾经属于我们的至高点，大家怎么看？
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《老外：为何都说古代中国很强？日本网友说了几句话 打了老外的脸》，同时在此感谢原作者。
