友情提示：本文共有 785 个字，阅读大概需要 2 分钟。
长平之战后，白起说了一句话，证明赵括并不是只会纸上谈兵
说起纸上谈兵，相信大家对其背后的故事都非常熟悉，赵国名将赵奢之子赵括，在毫无作战经验的情况下，照搬兵书，导致长平大败，四十万赵军惨遭坑杀。这次事件除了白起背上人屠的恶称，赵括也作为历史上的反面典型，被骂了几千年。
然而，事实上真是如此吗？且不说纸这种东西最早诞生于西汉，说明纸上谈兵完全是后人追加的评价。就从秦赵之间当时的战况来看，赵括也不一定当得起这种污蔑。最直接的证据就是，长平之战后，白起曾经说过一句话，证明赵括并不是我们所想象的那么不堪。
秦赵在长平一战之后，昭襄王想要继续出兵，攻伐赵都邯郸，一战灭亡赵国。然而，白起却拒绝作为邯郸之战的主帅，甚至反对此时进攻邯郸。为什么白起会突然改变态度？按理来说赵军在长平被灭了40万，这时候乘胜追击不是正好能够一举灭掉赵国吗？
事情当然没有这么简单，因为白起说了一句话：“今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半”。在我们的印象中，一直以为白起作为军神，只能纸上谈兵的赵括似乎被吊打，完全没造成什么阻碍就被灭了。实际上却截然相反，赵括不仅造成了阻碍，还给秦军带去了巨大伤亡。
白起说伤亡过半肯定不是随便说说的，太史公在《史记》中说长平之战赵军死了五万，秦军也没捞到好处，同样伤亡惨重。这些伤亡是怎么来的？肯定不是廉颇打出来的，廉颇采用的是坚守的方式，并没能给秦军造成大量伤亡。否则赵王再蠢，也不会去把廉颇替换掉的。
所以，赵括来到上党后，肯定打赢过局部战役，这才使秦军产生了大量伤亡。只不过秦国此时的国力完全不是赵国能比的，而且白起身经百战，比初出茅庐的赵括确实要强，这才导致了赵括最终的失败。而很多人只看到赵括败在白起手上，只看到40万赵军被坑杀，就将一切罪责都扣在了赵括身上，觉得他不应该主动出击去送死，却也未免过于武断。
各位看官，你对此有什么看法呢，你觉得赵括真的只会纸上谈兵吗？
本文如果对你有帮助，请点赞收藏《长平之战后 白起说了一句话 证明赵括并不是只会纸上谈兵》，同时在此感谢原作者。
