友情提示:本文共有 935 个字,阅读大概需要 2 分钟。
为什么东汉相比西汉存在感低很多?东汉之所以给人感觉存在感低实在是因为大多数人对于历史的了解无非通过教科书、影视剧、 游戏等领域,尤其是后两者。成年皇帝少,这样扩大本身朝代的影响力也会小,而且循环往复的外戚宦官争权戏码也让整个朝代缺乏故事性。普通人的猎奇心态,他们更加关注帝王的风流韵事,皇室斗争。
就比如东汉,同样是废太子,东汉废太子基本都得以善终。是武帝的戾太子有故事性还是刘强有故事性?刘强连挣扎的能力都不具备。就拿开国皇帝刘秀来讲,让他在网络上名气大增不是他军事多逆天,也不是他多么勤政,更不是务实厚道的精神。
而是“位面之子”、“大魔导师”的梗,因为大部分人有猎奇心理,比起昆阳之战中刘秀是怎么力挽狂澜扭转局面,他们更好奇天上是怎么降陨石砸死莽军的。他们也更愿意讨论刘秀召唤陨石,所以一传十,十传百,百传千,然后现在提起刘秀就是位面之子。
后宫八卦性据我观察,我在网上碰到关于讨论刘秀的,他后宫热度明显高于其他方面。(陨石梗除外)。刘秀在晋江凤凰男,渣男名气不要太响。
大多数路人都觉得他是娶了郭圣通才能当皇帝,然后他废后就成了过河拆桥等等。整个东汉诸帝,也就刘秀后宫有点热度。西汉就不一样了,个个拉出来都是一出大戏,后妃们各自有份,撕逼起来打的是热火朝天。连搞基地的人都爱得死去活来,不同凡响。
存在感什么的只存在爱好者眼里,对于普通百姓来说,什么西汉,东汉他们根本没概念。在大多数普通百姓眼里,中国只有两个朝代,现代和古代。对于历史爱好者而言,大多数不会不知道东汉,东汉末年分三国,这句话不够如雷贯耳?
只是大多数人目光集中在了东汉末年乱世之上,不熟悉东汉前期而已。刘秀在历史上名气并不低,东汉末年的故事由于戏曲和小说的原因,更是风头无两。所以东汉是不可能存在感低的。东汉末年也就是东汉。
它的存在感高不高,它就是一段中国历史,就在那里。它像所有的大一统王朝的脉络一样,从建立到兴盛至衰落最后归于灭亡。有光明的一面,也有黑暗的一面。有光武、明帝、章帝、和帝这种英主,同样也有桓、灵那种昏庸的皇帝。
有牛马放牧、邑门不闭的太平局面,也有后期外戚宦官争权,土地兼并的黑暗局面。眼里看到黑暗,就会批判它,眼里看到光明,就会赞美它。外戚干政,朝政腐败是真,风华最美,儒学昌盛也是真。
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《历史爱好者多数都知道东汉 东汉末年分三国 这句话如雷贯耳》,同时在此感谢原作者。