友情提示:本文共有 1613 个字,阅读大概需要 4 分钟。
人非圣贤,孰能无过?靳东似乎过错有点多,而又恰逢人红是非多,于是乎,靳东被媒体和网友“盯”上了,发个微博吧,字体也没选对,话又没说对,没文化,喜欢装,似乎成了他的槽点,至于他被吐槽的事由,相信不用二十今多言,网友们心里都清楚。
最近,我东哥又发微博了:
如果叫过来的诗词专家,或许他又会被诟病了。
而他只是个演员而已,只因为用个繁体字就被喷装古典?用什么字体发微博难道不是一种自由吗?不喜欢看可以不看不是吗?微博首先是个人的一个精神家园,释放心情的地方,靳东也不是学者,也不是负责简体字推广的机关干部,他就是一演员,喜欢用个繁体字咋就让很多人不高兴了呢?
关于用繁体字这件事情,爱谁谁,有钱难买东哥乐意,碍着谁的事了?你想用,也可以啊,二十今保证不喷,不认识我可以不看嘛,是伐?
发个感慨:在这个薄情的世界里深情的活着吧,还又引用错了地方,靳东啊,下次发博的时候最好不要太自信,查查再说,要不然,不要追根溯源,直接拿来用就行了,何必要说这个说过那个说过的,讲真那么多人说过那么多话,谁能记得清到底哪句是哪个人说的?错了也不是什么惊天动地的大事。最保险的就是略去某某某曾经说过这样的套话,直接壁咚,那句子写出来,知道的自行脑补,不知道的,就成了东哥自己的了,让他再说我东哥没文化,谁还没出过这样的错啊。
否则又哪来的古人云呢?好一个古人云,概括面极大,又不容易出错,我们东哥可以换成某位名人云……
还有一点,我们来说说什么是文化。
对于文化的解释从理论上来讲是这样的:文化是非常广泛和最具人文意味的概念,简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称:即衣、冠、文、物、食、住、行等。给文化下一个准确或精确的定义,的确是一件非常困难的事情。对文化这个概念的解读,人类也一直众说不一。但东西方的辞书或百科中却有一个较为共同的解释和理解:文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。
由此来看,真正称得上有文化的人,稀缺。你想吧,人类全部精神活动及其活动产品,那是包罗万象的呀,当然,这是泛指,人类在文化面前拥有量的多少,需要一种比对。
并不是知道诗词歌赋、名人名言多了就说明其有文化,也不是会写点文字就有文化,文化更高级一点的解释来源于梁晓声:
根植于内心的修养;
无需提醒的自觉;
以约束为前提的自由;
为别人着想的善良。
以此标准再来看靳东,似乎说他装,就有些言过其实了,靳东的个人修为和素养还是不错的,他可能只是所读的书的深度和广度没有达到观众认为的那种程度,而其实文化和读书多少有联系,但并无必然关系。一个有知识没素养的人,也不能称之为真正的文化人。
这就要看我们怎样定义文化这个词了,如果文化只是一门学科的代称,或者文学类的一种代称,那么文化的含义也太过单一了。
说靳东没文化,也太过浅显,毕竟文化所涵盖的内容是包罗万象的。
人们说,靳东老干部人设崩塌,而其实靳东一直喜欢在微博里写一些自己喜欢的句子,他也没有刻意的去卖什么人设,只是观众将真实的他和作品中的他对号入座了而已。就如同发哥,生活当中是一个口无遮拦的人,但影响大家看他的电影了吗?
非常喜欢看到的一句话(我不说谁说的,因为我不知道,嘻嘻,这就是我的引用攻略,但不会影响我想表达的意思)——崩塌的并不是靳东的人设,而是观众对于完美偶像的幻想。
我妈妈曾经说过(这个无需考证,认识我妈妈的也没时间去问):人不可能活得让每个人都满意,问心无愧就好(其实有可能你妈妈也说过,嘿嘿)。喜欢一个演员,往往是从喜欢他饰演的角色开始的,靳东和他的角色本就是两个不同的个体,而观众偏要将他们合而为一,一旦发现靳东不符合想象中的人设,就开始不高兴了。
而其实,靳东谁也不是,他只是他自己,你喜欢的不是靳东,你不喜欢的也不是靳东,而是那个从角色中走出来的靳东。
靳东不一定非要什么都懂,非得像他演过的角色一样精英,他只是个演员,演好角色,他就是成功的。
靳东本身没做错什么事,只是破坏了观众心目中关于他的完美想象。
本文如果对你有帮助,请点赞收藏《都说靳东有点装 装有文化 支招靳东发微博攻略 避免出错被喷》,同时在此感谢原作者。