我们的社会，好像形成了一种风气：无论什么情况下都不该打女人。这甚至被理解为一种道德底线。
我就很想问，如果，这个社会给男人划了一条：禁止对女人行为暴力的底线，那是不是，也该给女人划一条：禁止对男人语言暴力的底线？
要知道，家庭暴力分两种：行为暴力、语言暴力。
一些女人具有一种能力，她能够把过去发生的事情，完全打乱，重新排列组合，然后解读的面目全非；她还能把你行为中的一些小毛病，挑出来无限放大，能喋喋不休到你怀疑人生的意义；最让人头疼的是，她在心情好或不好的时候，对同一件事情的解读，完全相反。
女人的这种能力往往体现为语言暴力，语言暴力带来的伤害，无形中在解构了人与人之间的信任基础；无形中解构了一个人的价值观；也无形中在解构一个家庭。
我有时候很怀疑，女人在使用语言暴力的时候，到底知不知道她在干什么？
面对这种情况，有些男人往往为了维护家庭稳定，投鼠忌器，忍气吞声，选择一让再让。如果这类女人，就此打住，倒也罢了。男人提高一下胸怀和包容度，还收获了家庭，没什么不好。
可有些女人得寸进尺，毫不收敛，你越是辩论不过她，她越觉得自己有理。她好像在一点点地试探你的底线，你越修改你的底线，她越突破。
如果你觉得你忍无可忍了，不管你如何反击，也不管结果输赢，你都将失去家庭。如果一开始就知道，反击将失去家庭，你还会反击吗？一些男人犹豫了。
甚至，一些男人反思自己，总结出了一堆如何哄女人开心的方法。甚至得出结论：尝试给女人讲道理，这本身就是你的不对，就是你情商不高。
这种看似很有哲理的话，实则是对自己的安慰剂，对女性的极大侮辱。这仿佛在说，女人就是个傻子，我只是不跟她计较。这种男人把女人看成了异类，打心底认定了女人不具有独立的人格，不具有平等对话的基础，她们只不过是自己选择的一个宠物。
话说到这儿，其实，再争论对错，已经没有意义了，这已经变成了一个选择题。
A、改变她，B、改变自己，C、离开或被离开。
真实的生活中，男人往往先选择A，再选择B，最后无可奈何地接受了C。
我们的社会真的不该再惯着女人的语言暴力。
