瑞典文学院宣布将2016年诺贝尔文学奖授予美国音乐人鲍勃·迪伦，当年消息传出来，全世界都在为一位乐坛歌手爆冷摘走文学界的桂冠感到意外。这则消息也引发国内熟悉不熟悉鲍勃·迪伦的人士们的热议。没多久媒体又爆出迪伦拒领诺贝尔文学奖的“大”新闻，网络上更是一阵疯传。事实上，那不过是一则国外司空见惯的洋葱新闻。
真实情况是瑞典文学委员会与迪伦的经纪人以及他的巡回演出负责人进行了会谈，但却无法和迪伦本人取得联系。迪伦那天晚上在拉斯维加斯举办了一场演唱会，参加了这场演唱会的记者发现，迪伦在演唱会上除了唱歌外，没有说任何话，自然也就没有提到诺贝尔文学奖。迪伦亲友表示，他暂时对获奖没有发表任何看法，他的一个朋友说，迪伦可能永远不会表示感谢。
其实迪伦的意思已经很清楚，对于自己获得诺贝尔文学奖这个事，不待见也不排斥，这种做法当然不同于普遍视获奖为最高荣誉的文学界，不过在美国人看来，也非什么惊世骇俗之举。至于洋葱新闻，在国外早不是什么新生事物——“洋葱”是美国一家提供讽刺新闻的组织，其以真实新闻事件为蓝本，加工杜撰假新闻。虽然故事都是假的，却绝非胡编瞎造，而是用夸张的想象表达对世界观感，是另类的社会评论。
美国读者看到这则新闻，多半一笑置之，也许中国很多人太稀罕这个奖，看到鲍勃·迪伦居然如此怠慢，实在难以置信，不免将洋葱新闻的内容当作真事到处传。究其原因，还是国人对诺贝尔文学奖关心过度所致。哪怕此前已经有华人获得诺贝尔文学奖，大陆作家莫言甚至名正言顺远赴斯德哥尔摩，从瑞典国王手里接受过这项殊荣，屠呦呦也于2015年斩获诺贝尔医学奖，中国人对诺贝尔文学奖的牵挂扔难以释怀，所以才会有鲍勃·迪伦拒领诺贝尔文学奖的洋葱新闻大行其道。
尽管我国的一流精英获奖几率不高，这其中有太多复杂原因，也不能阻挡许多中国人每年都引颈盼望新的诺奖名单出炉，媒体也愿意顺应民众心理，早早开版面发文章做预测，对于诺贝尔文学奖的结果更是情有独钟。例如日本作家村上春树“陪跑”这个话题，每年一到颁奖季都要被拿出来翻炒一阵子。2021年的诺贝尔文学奖颁给了一位大家都不太熟悉的坦桑尼亚作家古尔纳，又让大家好一阵羡慕。
这种现象，在原创乏力的创作环境下更容易发生。诺贝尔文学奖虽然一年一届，能领取这项殊荣的人物，其实在此前已经具备相当的成就和国际上极高的知名度，参照这个标准，在中国就连有获得该奖项的可能的人物都不知身在何处。试想，一个像郭敬明这样的知名作家都涉嫌抄袭，许多年后才被迫出来道歉，大家又怎能不关注诺贝尔文学奖的种种消息呢？
换在美国就不同了，虽然他们的作家很多年没拿过诺贝尔文学奖，其他领域的奖项可是拿到手软，本国亦有享有世界盛名的奥斯卡电影奖，换句话说，诺贝尔文学奖，在美国人民心里还真不是什么稀罕物。迪伦之所以对自己获奖不置可否，一方面可能觉得自己是歌手，专业领域在音乐，这个“跨界”的奖拿在手里恐怕有些不妥，一方面可能真的没把欧洲的这座奖杯当回事。透露出的是对自己以及自己背后的强大文化母体的高度自信。
迪伦接受或拒绝诺贝尔文学奖只关乎他自己，和我们关系不大。但愿有一天，中国人不再为诺贝尔文学奖的新闻一惊一乍，找回汉唐时期对自己文明文化的强大自信。这是一个漫长的过程，让我葆有强烈的道路自信，从现在一步一个脚印做起，相信那天终会到来。
