老罗，罗永浩，大家应该都有所耳闻。靠着敢讲敢说的性格，和有“情怀”的心灵，在早年间经常活跃于我们的视线当中，记得当初和王自如的争辩视频更是让很多的小伙伴捏着一把汗看完的，不过结果还是老罗赢得了辩论的胜利，并且王自如还给老罗道了歉。但这都是一些关于老罗的一小部分有趣事迹，真正让所有人关注到他的，是他破产欠债6亿的新闻。正在大家认为这个说别人的时候满口道理的老罗，肯定和乐视贾跃亭，蛋壳老板一样，跑路了呗。但是老罗让大家失望了，六亿元，老罗不跑，靠着直播带货，自己还钱，且目前为止，已经还掉了四亿。
老罗自己直播带货还钱，选择直面面对的勇气，其实比很多企业家要勇敢的多，也有骨气的多。大部分的企业家，例如蛋壳，乐视，都是割了韭菜再跑，而老罗不一样，老罗没有割过任何一个人的韭菜。不管是何原因导致的锤子倒闭，都不因为老罗割了韭菜，想要跑路了，知道这点，其实就够了。
锤子是老罗一手创立的，老罗是锤子科技法人，锤子的债务就是老罗的债务，这一点毛病没有。问题是老罗欠的钱，不是消费者的，不是割韭菜得来的，那么他是欠谁的钱呢？又为什么会这么多？
那么锤子是真的欠了6个亿的巨额债务吗？理论上来说可能性不大。为什么呢？锤子破产前不久刚收到成都某国企6个亿的投资，这点上需要注意，是投资，而不是借钱。
简单说就是东方广益花6亿买锤子股权，赚钱拿分红，赔钱跟着赔，锤子破产按比例退还剩余本金，哪来的债务？
投资不构成债务这点应该属于常识，你跟人合伙开店，盈利了分红，亏了算人家欠你的，这也太不合理了。
所以问题就在这了：作为一个有名有份的企业，锤子获得的绝大多数都是“投资”，这些投资并不构成债务，破产了把剩余本金分一分就算完事。
那么老罗的欠债到底是怎么回事呢？4月22日当当网总裁李国庆出面回应，终于把这6个亿说清楚了。李国庆分析老罗欠下6亿债务的前因后果后，这样分析道，
在“投资不算欠债”的基础之上的，但这只是“一般情况”，投资入股各负盈亏，看起来相当公平。
但商业这行水实在太深，老罗把握不住，短短几十年玩出了太多花样。最近10年来诞生了新的规则：创始人为了拉投资与投资人另立合同，承诺给对方“保本”。
简单来说就是赚了钱，带你一起分红，赔钱了，不要你承担债务，我还要还给你之前投资的钱，一分不少，还到死为止。
这听起来已经很不合理了，但居然还有更过分的。有的创始人急于求成，还会跟投资方做出更大的让步：公司倒闭了，创始人对债务承担无限责任。
其实这和坊间传出的例如，周星驰与投资方对赌票房，最后拿豪宅抵押一样，本质上就是一种赌博。
其实老罗欠的钱，如果真像李国庆分析的内样，那就是老罗自己押错了宝，还钱也是天经地义的。但无论如何，老罗靠着直播，无论如何都要还清欠款的这份劲儿，值得我们学习。
