贾平凹“穷人容易残忍，富人常常温柔”，这句话的含义
文·段宏刚
作家首先是思想家，句子是文章的灵魂。作家用闪耀着智慧光芒的文字，组合成一个个精彩句子，从而生发出文章主题，让读者如同拨云见日，茅塞顿开。
这样做，不但滋养了读者，更是让自己的思想和声名得到了广泛传播，对作家来说，是一举多得的好事情。
当代著名作家贾平凹同样是一位思想型作家，常常能在文章中迸发出令人叹为观止的句子。比如，他在散文《画人记》出现的句子：“穷人容易残忍，富人常常温柔”。
起初，我并不能明白这句话的内涵，但把这篇5000余字的散文多次读过后，并结合上下文的语境，也算对它有了初步认识。
在笔者看来，贾平凹是以辩证法的方式来分析穷人和富人由于生活环境、社会背景、经济条件、思维习惯等方面，形成了两种截然不同的思想性格，最终目的还是剖析人性。这句话跟“习惯成就性格，性格成就命运”有些相似之处。
人性究竟是善良的还是丑恶的，古今中外的哲学家、文学家、艺术家都剖析过，却从来没有挖掘出令人满意的答案，只因为人性太复杂，不是简单的几句话就能概括出来。
只有在特定条件下，相对公平的环境里，才能看出一个人的人性本质。
穷人与富人不在一个起跑线上生活，两者本身就有先天差别。当富人早已过上小康生活，在为精神生活增光添彩时，穷人可能还在为吃上一顿饭而苦苦奋斗。
穷人吃不上饭可能会饿死，因此，他会不择手段争取这碗饭来维持生命。这时，为了活命，穷人可能顾不上什么道义，人格，品质，等等，这些对他来说，是那么遥远。为了生存下去，他表现出来的行为跟传统的伦理道德就显得格格不入，整个过程看起来就显得比较残忍。
这样的例子在历史上太多了，比如陈胜吴广起义，李自成起义等等，都是许多穷人没有活路了，才不得不进行反抗。
而富人就不同了。富人首先没有饥饿感的威胁，不为物质生活烦恼，心态比较平和豁达。即使追求不到丰富多彩的精神生活，最起码会衣食无忧，不至于饿死街头。
在这样的差别下，两人的心态、思想、性格、境界不尽相同，怎么指望他们同心同德呢？
美国现代大哲学家马斯洛把人生需求从低到高分为生理需求，安全需求，感情需求，尊重需求和自我实现需求。之所以把生理需求，包含吃喝住用行的满足，放在第一位，是因为它是实现其它需求的先决条件，是基石，没有这个基石，想实现其它需求根本没有可能。
对穷人来说，满足第一位的生理需求才是首要任务，如果这个都没有满足，谈其它的就显得奢侈了。“经济基础决定上层建筑”，这句话还是很有道理的。
