胡适书法文气在鲁迅之上？田蕴章：缺少天赋，水平很一般
文人喜欢书法是一件理所当然的事情，尤其是民国时期的文人，虽然很多都经历过西方教育，但是早年也基本完整的经历了中国传统的书法教育。
比如鲁迅先生，在去日本留学之前，他就已经上了好几年的私塾，从小也是接触了正规的书法教育的，鲁迅先生在家休息时也经常拿出古代的碑帖临摹，这也是鲁迅先生书法比较专业的原因，郭沫若先生曾经评价鲁迅书法“融篆隶于一炉…洒脱而有法度”、“远遂宋唐，直攀魏晋”。
胡适也经常用毛笔写一些小的书法作品，其书写格式很现代，有时候还会加上标点符号，和很多书法家喜欢写古代的诗词不同，胡适经常写一些白话文的句子，如“大胆假设、小心求证”，“做学问要在不疑处有疑，得人在要有疑处不疑”等等。
最近，网友曝出田蕴章的书法视频，他批评胡适书法缺少书法天赋，水平也很一般，虽然对于田蕴章的书法我并没有太好的印象，不过对于他的这个评价的后半句我是认同的，至于胡适有没有书法天赋，这个不能轻易下结论。
因为胡适可能只是没有去学习传统书法，如果去学习，以胡适的才情，练成书法大家也是有可能的，不能说其没有天赋，但其书法水平确实在民国排不上。
不过，胡适曾经在文章里提起过，自己被没有多少书法天赋，但也是一种自谦而已，对于田蕴章的评价，很多网友表示不满，引起了不小的争议，大部分网友认为田蕴章是无知者无畏，“一个美术字匠人去评价一个学者”，“不能用田楷的标准去评价胡适的书法”。
很多网友认为胡适书法文雅、静气，书写自然，毫无雕饰，充满了书卷气，文气甚至在鲁迅之上，是典型的文人书法，早已经形成了自己的书法风格。
笔者则认为胡适的书法很有意思也很美观，雅俗共赏，有文人气和书卷气，不过很明显胡适的书法缺少传统的功夫，学习古代传统不够深入，和鲁迅先生的书法并不是一个档次。
总之，审美不同，见仁见智吧，你怎么看田蕴章对于胡适书法的评价？你觉得田蕴章和鲁迅谁的书法更胜一筹？喜欢书法的朋友可以关注一下不二斋，关注更多精彩内容。
