简短地展现以便他们阅读，清楚地展现以便他们欣赏，如画般地展现以便他们记忆，最重要的是，准确地展现以便他们被它的光明指引。 ——约瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer）
前几天有读者私信我说想让我给一些写作文的建议。的确，许多同学在作文上都会出现“明明觉得自己写的很好，但是却总是得不了高分”的情况。接下来这几天，效率君将针对这一问题进行详细讲解。
问题一、句子冗余，过多限定
当作者在不必要的情况下重复一个词语或一个观点时，就会产生冗余。例如，“没有经验的新手”这句话就存在冗余，因为“新手”暗含没有经验。去除多余词语不仅不会改变句子含义，还可以使文章更简洁。
以下几张图可以详细地说明了冗余词语怎样替换：
偶尔使用限定词会使读者觉得你理性，但过于频繁地使用限定词会弱化文章含义，显得你在写作时很犹豫，徒增加文章篇幅却没有增加内容。
已经表示绝对的词没有必要再加限定词：
原文-------------------------------较好
真正的独特 独特
极其最差 最差
尤其最喜欢 喜欢
十分出众 出众
相当优秀 优秀
此外，有些限定词也要清理。例如：一些，好点，真的，有点儿，非常，相当的。这些词许多情况下对句子起到的是弱化作用，大多数情况下都是不必要的。
问题二、不会拆分长句
拆分长句，将使文章更清晰。
保持文章内容易理解和结构清晰的措施之一，就是限制长句的使用。注意，是限制，不是禁止。长短句相结合从而创造起伏变化的风格，这也是写作艺术需要发挥作用的地方。
作者在写作中必须判断如何交叉使用长短句，同时还要判断如何变换句型。（这点未来几天会讲）
举个例子：
原版：领导力——不论是在战场还是其他领域，如政治或商业——能够通过榜样或指挥产生。亚力山大大帝不论在历史还是传说中都赫赫有名，他就是通过指挥和个人榜样进行领导的军事领袖的极佳典范。而甘地和特蕾莎修女二人都因为献身伟大事业而闻名，是主要通过个人榜样的激励力量进行领导的范例。
注意，尽管上面这篇文章运用了经典结构，但是因为观点混杂在一起，阅读和理解起来很困难。如果该讨论再继续几页纸，读者可能会感觉脑袋一团浆糊了。
通过该文，我们知道讨论的事物是领导力，但是文章描述和论证观点的技巧不足。
将这个大长句砍成至少两个或三个较短句，结果如下：
较好：领导力能够通过榜样或指挥产生。亚力山大大帝就是一个在这两方面都做到的军事领袖典范。相反，甘地和特蕾莎修女则主要通过个人榜样的激励力量进行领导。
显然，拆分后的句子结构更清晰，更容易被读者理解。
明天我们将会继续讲解如何写出一篇高分文章，希望各位读者可以继续支持。
好了，今天的内容就到这里，谢谢各位读者阅读！
本文内容参考自一本“小小的红色写作书”，侵删。
