1971年7月，在中国外交史上留下了难以磨灭的印记。
50年前的那个夏天，时任澳大利亚反对党工党领袖惠特拉姆以及美国基辛格博士先后访华。如今，中美和中澳都面临着新的历史关口，回顾这些“破冰”之旅，将给我们带来什么历史启示？
面对美国和日本在网络安全领域的不断抹黑，外交部发言人汪文斌本周的两句回应很解气：美国才是对全球网络安全的最大威胁、同周边所有邻国关系都不好的国家就是日本。
世界上到底哪个国家最热衷于搞“网络窃密”？美国和日本应该心里都有数。
另外，在本周的外交部记者会上，赴美留学也是热门话题。美国一方面声称欢迎中国留学生赴美，另一方面又拒绝许多中国留学生的签证。随着开学季的临近，中美学术交流是否会受影响，备受关注。
1
1971年7月9日，时任美国总统特使、国家安全事务助理基辛格秘密抵达北京，在停留的48小时里，与中方代表就中美关系正常化等一系列问题广泛交换意见。
中美双方随后在1971年7月16日发表会谈公告，宣布美国总统尼克松将应邀访问中国。50年前的那一周，无疑给中美关系带来了翻天覆地的变化。
2021年7月9日，纪念基辛格秘密访华50周年活动在北京举行。
国家副主席王岐山出席活动时说，50年前，基辛格博士秘密访华，促成了之后尼克松总统访华和中美发表上海公报，体现了两国老一辈领导人的非凡政治智慧和高超外交艺术，翻开了中美关系和国际政治的崭新一页，深刻改变了历史。基辛格也通过视频连线发表讲话，呼吁中美两国应该像50年前一样，用对话和理解来解决分歧，两国的对抗只会导致世界的分裂。
“美国最大的挑战不是中国，而在美国自身，美对华战略要避免形成误导、误判之间的恶性循环。”王岐山说。
外交部副部长乐玉成也在接受采访时表示，美方有人宣称对华接触的时代已经结束，这个结论显然站不住脚。“像美国这样的超级大国，面临的最大挑战永远是来自内部，搞垮中国绝不是解决美国问题的药方。”他还说，把中美关系搞糟了、搞砸了，让世界上两个主要大国发生对抗冲突，恰恰是最大的政治不正确。
合则两利，斗则俱伤。50年来中美关系的历史经验，对中澳关系也有借鉴意义。
与基辛格秘密访华相比，50年前还有另一位西方要员访华，同样起到“破冰”作用。
1971年7月3日，时任澳反对党工党领袖惠特拉姆率团访华，当时澳大利亚与中华人民共和国并无外交关系，这一举动遭到当时的澳政府猛烈抨击。有意思的是，就在惠特拉姆返澳几天后，美国就宣布了基辛格访华的消息。
惠特拉姆之后成为澳大利亚政府总理，同中国建立外交关系，他也被称为“中澳关系之父”。
众所周知，当前中澳关系正遭遇严重困难。回顾惠特拉姆50年前的“破冰”之旅，汪文斌不禁问道：50年前，中澳彼此间分歧比现在还要多，为什么那时的澳大利亚政治家能够登高望远、顺应大势、冲破阻力，开启对华合作乃至“接触亚洲”的先河，而现在澳政府一些人却被偏见带歪节奏、逆流而动，不断阻挠两国合作甚至挑动对抗？
与中国的关系，是搞敌视对立还是相互尊重？搞封闭脱钩还是开放合作？搞零和博弈还是互利共赢？
这三个问题，50年前历史已经给出了答案。50年后的今天，更应该值得美国和澳大利亚政府深思。
2
本周的外交部例行记者会上，汪文斌对美国和日本说了两句罕见的“狠话”，都与网络安全有关。
近日，微软公司副总裁伯特在美国会众院司法委员会听证会上称，美执法部门过去5年每年向微软签发2400至3500份保密令，以获取其用户数据，未受到美国法院有效监管。
对此，汪文斌表示：事实一再证明，逼迫企业开设“后门”、违规获取用户数据的恰恰是美国自己。美国才是对全球网络安全的最大威胁。
而日本“网络安全战略”草案妄称，中国正在发起网络攻击，从军事相关和高科技企业窃取信息，而俄罗斯正在追求军事和政治目标。
汪文斌直斥这是日本的“谎言外交”：日前有学者指出，同周边所有邻国关系都不好的国家就是日本。
所谓的“中国发起网络攻击”“华为后门”之类的谎言，在“蓝厅”里早就没什么新意了，但都没有任何证据，只有西方一些报告和政客的片面之词。但是无论是“斯诺登事件”，还是“监听盟国”，美国的网络窃密早就是板上钉钉的事实。
“美国是世界公认的‘黑客帝国’和窃密大户。这样一个国家，却打着‘维护网络安全’的旗号打压别国企业，鼓吹排除特定国家的‘清洁网络’。这同中国发起的《全球数据安全倡议》的目的和宗旨形成鲜明对比。”汪文斌还不忘反问日本：日方故意炮制针对中俄的谎言，是不是得到了谁的授意、试图帮忙转移焦点呢？
关注国际新闻的读者不难发现，近期日本一再挑战中国的核心利益，发表各种恶意抹黑中国言论。
先有日本防卫副大臣妄称台湾为“国家”，后有日本副首相麻生太郎大放厥词称如果发生重大问题，日本和美国将共同防卫台湾。对此外交部发言人赵立坚表示强烈不满和坚决反对，已向日方提出严正抗议：“这种言论极其错误并且危险，严重违反中日四个政治文件原则，损害中日关系政治基础。”
3
还有不到两个月就要开学了，可是一些计划赴美的中国留学生的签证，却被美国拒绝了。
近日，部分中国留学生在申请赴美签证时，被美方以违反特朗普政府时期签署的第10043号总统令为由拒绝，有500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映这一情况。
“美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒。这与美方‘欢迎中国学生’的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常人文交流和教育合作。”赵立坚回应称，中方对此表示严重关切，已向美方提出严正交涉。
不过，美国国务院发言人却辩称，相关措施只影响少于2%的中国籍申请人，重申美国欢迎包括中国在内的国际学生赴美。事实果真如此吗？
“美方称上述措施只影响少于2%的中国籍申请人，但美国乔治城大学的报告评估，每年预计有3000至5000名拟赴美留学的相关学科的中国研究生受到第10043号总统令的影响，占总人数的16%~27%。”汪文斌援引数据有力驳斥了美方的说法，同时他还表示，大量受到第10043号总统令影响的莘莘学子自发成立网站，讲述自身被拒签的经历，这是美方应当正视的声音。
汪文斌强调，人文交流是中美关系的根基，学术教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，我们敦促美方正视并重新审议这一问题，停止对中国留学生的无端限制打压，保护他们的合法权益。
栏目主编：秦红
本文作者：查睿
文字编辑：查睿
题图来源：上观图编
图片编辑：邵竞
