提到苏姓的诗人，大家最先想到的很可能是唐宋八大家中的“三苏”父子。但我们再往前追溯几十年，就能看到一位一首诗只写出2句的“懒”诗人——苏麟。虽然苏麟所作之诗只有一首流传至今，且只有短短两句，但是他的故事值得我们细细品味。
“近水楼台”这一成语从字面上看，是指水边的楼台能先得到月光，但现也用来讽刺借关系率先牟利的人。而这一成语便是起源于苏麟的《断句》，此首短诗不仅流传至今，也给了苏麟为后人所了解的机会。那么这首诗背后究竟有着怎样的故事呢？容我一一道来。
一、 巧妙暗示，得偿所愿
虽然史书中有关苏麟的记载不多，但在俞文豹的《清夜录》中详细记载了《断句》这首诗的由来。“范文正公镇钱塘，官兵皆被荐，独巡检苏麟不见录，乃献诗云：‘近水楼台先得月，向阳花木易逢春’。”
范仲淹是北宋著名的政治家和文学家，虽身居高位但待人宽厚。常常举荐有能力者为官，其中较为人所知的就有一代名相富弼以及一代名将狄青。相传范仲淹任杭州知府时，苏麟虽任职于杭州，但因职务所需常年在外，未能与范仲淹共事。
而苏麟不甘自身才华被埋没，想得到范仲淹赏识的机会。思考再三，想到范仲淹为人清廉正直，且文采斐然。便在途径杭州时以学习之由，献上自己所作诗词：“近水楼台先得月，向阳花木易为春。”用太阳和水代指范仲淹，以月亮和春天指自己，希望范仲淹能够发现自己是有才之人。
范仲淹作为相当有造诣的诗人，自然心领神会。便对苏麟的日常行为多加留意，发现苏麟确实是颇有文采，工作也兢兢业业。随后就亲自提笔写了推荐信，苏麟终得偿所愿。
苏麟的巧妙暗示，给了自己一个机会，也为后人留下了脍炙人口的诗句。如果当时苏麟选择贿赂，如此正直的范仲淹必然不会给他晋升的机会，甚至可能会觉得此人心术不正。苏麟的聪明率真可比毛遂自荐时的勇气。
二、 取巧也需真材实料
有史料记载，苏麟生于公元969年，卒于公元1052年。是杭州的属县巡检，当时并不为人所知。但苏麟并未因没有机会而自暴自弃，反而潜心提升自身能力并积极寻找机会。
献诗一事不过锦上添花，如若没有真材实料，范仲淹又怎么会垂青于他。巧妙的办法只是加速了发展的进程，并不是通向成功的捷径。没有实力却一味投机取巧者，被踢出局是迟早的事。
传统的寓言故事——拔苗助长，就很好地体现了投机者的结局。没有时间的沉淀，空取巧的行为，落得一无所有也是合情合理。
与其说是诗给了苏麟机会，不如说是苏麟成就这首《断句》诗。
三、 眼光精准，省时间
虽说只投机不可取，但是在有能力的前提下，有寻找机会的眼光也是锦上添花之事。苏麟看准了范仲淹的博大胸怀、求贤若渴，并适时巧妙自荐，加快了自己的晋升速度。
如果苏麟不抓住这次机会，被动的等待提拔，时间可能就会花得更多；如果苏麟没有自荐的勇气，被埋没的时间也会更长；如果苏麟没有巧妙的暗示，也很有可能被范仲淹误解。
著名的毛遂自荐与苏麟献诗有异曲同工之妙。毛遂在平原君门下三年，一直默默无闻，没有表现自己的机会。恰好在一次战役中需要有志之士随行，毛遂抓住机会向平原君自荐。面对质疑也毫不畏惧，反而愈战愈勇。
毛遂准确地把握了楚王的心态，以勇获得了楚王的欣赏，并以缜密的思考和精辟的分析说服楚王出兵，出奇制胜。
四、 千古流传也有因
一方面，宋朝特殊的社会环境为《断句》的流传提供了土壤。
宋太祖赵匡胤原为武将，陈桥兵变后被拥立为帝。因此，赵匡胤对武将的戒备心很重，造就了“重武轻文”的宋朝。其实践结果显示，以文治国确实符合当时的社会情况，致使宋朝成为我国历史上经济和文化高度创新的繁荣时期。百姓们不用为生活奔波，有充足的时间培养自己的文学爱好。大量文人志士在这一时代涌现，这一时期有六位“唐宋八大家”中的著名散文家。
其不杀文官的政治制度为，也表现了这一朝代对文人的包容。促使苏麟等文人墨客，敢发声、能发声。
此外，此诗被称为《断句》，就是因为只有两句。进而通俗易懂，朗朗上口，苏麟也因此被称为最“懒”诗人。这两句诗后来流传开来，如今不仅仅是对政治的感慨，也可以用来表示爱情、事业等等方面。但有时也略带贬义，暗讽一些没有能力却靠不正当手段成功的人。
五、结语
苏麟的故事之所以没有迷失在历史的长河中，不仅仅是因为其诗文方面的卓越才华，更是由于其本身优良的传统品质。苏麟积极面对生活中的不如意，并想办法改变现存的困境。即便看到他人仕途高升也不会怀有负面情绪，而是继续精进个人能力，寻找合适的时机。
成功的人都有相似的品质，就拿我们熟知的袁隆平爷爷来说，大部分人可能只知道袁老在水稻方面的卓越成就。殊不知袁老精通外语、擅长小提琴，曾经还是游泳冠军。袁老在没有出名之前，对自身的要求就十分的严格，不断加强个人能力的提升。
在苏麟的成功中，献诗一事并非是决定因素，最多算是导火索。对于有能力者晋升是迟早的事，唯一不同的就是这个导火索什么时候出现罢了。而如果没有真才实学，导火索即便处处都是，可能你都无法点燃。沉淀自己，远比四处投机更为可取。
