北京时间昨晚11点，世界杯小组赛抽签完成了，世界足坛三大巨星梅西、C罗和内马尔都通过转播观看了整场直播。在之前FIFA有专门采访过三位巨星，被问到“如何看待小组赛对手”这个问题的时候，格外引人关注。
从梅西和C罗的回答中就直接能看出两位国家队队长的不同，和为什么C罗的葡萄牙队能拿欧洲杯，而阿根廷却两手空空了。梅西的回答是“小组能否晋级要看抽签的情况”，而C罗的回答是“无论遇到什么对手，我们都要赢。”
两句回答从字面来看，梅西体现出的是谦逊，而C罗这有些狂傲。但是在国家队，他们俩不仅仅代表自己，他们都是各自国家队的队长，队长的发言和举动会影响到自己的队友，自然也会影响到自救球队的战绩。梅西的谦逊放到目前的阿根廷国家队是不适宜的。因为阿根廷现在纸面实力是有的，但是一直拿不出团队战力，虽然靠梅西的一场神级发挥晋级，但是并不能掩盖阿根廷的诸多问题。这时候的阿根廷需要更多的自信，不能光靠梅西，不能发挥阿根廷的整体实力，世界杯夺冠就是痴人说梦。
可能会觉得球队实力明明不行，队长还要说我们一定能赢，有点自欺欺人，但是在其位就要谋其政，谁让你是国家队的队长，你有责任让你的队伍变得更好，不能还未战，气势都没了。试想，你队长都这么没有信心，你的队友会怎么想，他吗肯定会觉得“反正队长都这样了，踢一场算一场吧，输球是正常的”。原本就缺乏凝聚力的阿根廷，再缺点信心，还靠什么赢球。预选赛或者小组赛，靠梅西一场的神级的发挥，可以晋级，但是到了淘汰赛，梅西只有一场神级发挥可不行，如果队友总是不给力，那么阿根廷是没戏的。
可能会有人维护梅西，说梅西就是这样的性格，勉强不来的。既然是这样，那为什么梅西要霸着队长的位置，不能给小马哥这样的硬汉。当不当队长并不会对梅西的自身能力有影响。如果站在队长的位置，做不出队长应有的贡献，那么跟我们平日说的天朝贪官在位，不为百姓着想有什么区别。作为队长，不是说一个人埋头拼命干就是好队长。
以一个公司的20人销售团队为例，本部门的一把手是业务能力特别强，他手下的这些人能力是不错的，但是你平日只看到一把手在那整天忙，尤其是公司业绩不好的时候，他比谁都着急，更是加班加点的工作，希望给公司带来更多的收入，而他的员工呢？按时上班，按时下班，业绩平平。这样的销售经理，如果说个人的话，他的能力毋庸置疑，但是作为一个团队一把手，他是不合格的，因为他没有发挥出这个团队的整体实力，让有能力的员工只拿出平平的业绩，这原本就是一种失职。这个一把手是不是特别像梅西呢，队长在球队等于半个教练，很多时候，队长的话更容易让队友听进去，因为他们都是球员，更能体谅彼此。
很多人争论，梅西比C罗强，我们现在不谈论个人，把他们都放回国家队，还是以上面的例子来说，C罗比拟的这个一把手，也有很强个人业务能力，但是他手下的20个员工，个人能力比上面例子中的一把手的员工个人能力差，但是本例子中的一把手，会更好的把20个员工团结在一起，为他们鼓劲加油，不到最后一刻不放弃。所以这个20个员工的整体可以顶30个人用，而梅西的那个团队20个员工只能顶不足20人来用，这一比差距就出来了。梅西自己再闷头努力，阿根廷没有啥奖杯，而C罗这边，即使他偶尔有点没状态，但是他的队友们足以给他强大的后盾。现代足球，越来越讲究整体性，看看巴萨和皇马，在中场失去绝对控制力的情况下，梅西和C罗的发挥也是会受到影响的。再看看国家队葡萄牙，还是冰岛等，球星都不多，但就是整体足球踢得非常好，也容易出成绩。
明年世界杯小组赛就要开战了，阿根廷换队长的可能性不大，想夺冠必须换马斯切拉诺当队长，看看进入20世纪的4个世界杯冠军得主，巴西的卡福、意大利的卡纳瓦罗、西班牙的卡西哪一个不是球队的定海神针，就像普约尔至于巴萨那样，而另外一队德国队，是传统的整体型打法的球队。所以，如果阿根廷不换队长，夺冠一点希望没有，尤其是在淘汰赛的硬仗中，没有一个硬汉能顶住压力，并为身边的队友打气加油，阿根廷何谈夺冠，想要夺冠必须得有踢逆风球的能力，而踢逆风球对于球队整体型和心理素质的考验是极高的。
而对于梅西个人来说，不当队长反而会减轻他自己的压力，只要好好踢球就可以了，这也更加适合梅西。当然想拿掉梅西的队长位置，必须得梅西本人有这个主动性，自请不当队长，不然足协和主教练可不敢换，可是祖宗十八代都要被骂个编的。这一点可以跟内马尔学学，在内马尔感觉压力特别大的那段时间，自己主动让出了队长位置，之后卸下负担的内马尔表现的非常好，整个巴西队也表现的越来越好，对自己和对国家队都有好处，何乐而不为。感觉自己能承受起国家队队长这个位置的指责的时候，再重当队长也不急。
