大桥石化集团“围绕经营抓党建，抓好党建促发展”，在企业发展和党建工作两方面都取得了丰硕成果，大桥石化的党建经验也因此入选了中央党校全国百家“新时代民企党建典型案例”。大桥石化党建工作发挥的作用，可以概括为张贵林董事长提出的“三力经验”——党建做实了就是生产力，做强了就是竞争力，做细了就是凝聚力。大家对于“三力经验”的理解，包括媒体对“三力经验”的解读，基本上都是分为三句话，逐句来认识理解的。我认为这种解读方式不能全面把握“三力经验”的真实内涵，值得商榷。要全面把握“三力经验”真正内涵，需要我们通过修辞中的互文来进行解读。
《木兰辞》中有一句“将军百战死，壮士十年归”，逐句的翻译是“将军身经百战都战死了，壮士征战十年后胜利归来”。可将军的运气怎么就这么不好呢，最后都战死了？这显然并不是作者要表达的真实意思。这句话正确的翻译是要把前后文互相参照来翻译：“将士们长期在军中服役，经历过很多次战斗，有的战死沙场，有的凯旋。”这种前后文互相参照的修辞就是互文。它的特点是将上下文语义互相交错，互相渗透，互相补充，来表达一个完整句子的意思。对互文句子的理解要瞻前顾后，不能偏向哪一方，也不能把它割裂开来理解。这样才能正确、完整、全面地掌握这类句子的真正意思。
互文在古诗词中的运用非常广泛，像范仲淹的名句“不以物喜，不以己悲”、岑参的“将军角弓不得控，都护铁衣冷难着”，都是运用了互文手法。互文因其具有结构简短整齐、表意简约凝练、行文变化且富有节奏感的效果，在现代汉语中也多有运用。
我们在理解“三力经验”时，如果逐句解读就会产生一些疑问：第一句“党建做实了就是生产力”，那党建做实了会不会产生竞争力和凝聚力呢？同样，对于第二和第三句，党建做强了会不会产生生产力和凝聚力，做细了会不会产生生产力和竞争力呢？答案显而易见，不论党建工作是做实、做强还是做细，都会产生生产力、竞争力和凝聚力。党建做实、做强、做细与产生生产力、竞争力和凝聚力之间并不是简单的一一对应关系，也没有明显的递进关系。
那么，是不是“三力经验”表述得不够清晰不够准确呢？并非如此，只是我们并没有正确地理解它。正确的解读应该把“三力经验”的三句话作为一个整体，用上下文互相参照的互文修辞来理解。那我们就放弃逐句解读，运用互文来“翻译”一下“三力经验”：在开展党建工作时，如果在工作内容上做实了，在工作执行中做细了，在工作成效上做强了，就会在企业内部产生强大的凝聚力，在企业的生产经营中焕发出新的生产力，让企业在市场竞争中产生强有力的竞争力。
随着大桥石化党建经验的广为传播，大桥石化的“三力经验”已经具有非常广泛的影响力，如能更准确、更全面地诠释“三力经验”的内涵，对大桥党建文化理论的丰富，以及对大桥石化党建经验的学习和推广都非常有意义。以上是我对如何诠释和解读大桥石化“三力经验”的一些粗浅思考，仅为一家之言，希望大家批评指正，也希望以此抛砖引玉，引发大家对“三力经验”乃至大桥党建文化的更多思考，从而促进对大桥石化优秀党建文化的进一步挖掘和提炼，并使学习大桥石化党建经验的人受益。
