这篇文章中，易智编译介绍了如何写出有条理的学术论文。学术论文就是用文字、数字和图表等，将有关科学研究的过程、方法和结果，用书面的方式向其他人公布的一种信息传递形式。
一、什么是有条理的文章？
首先，我们来看下什么是有条理的文章。有条理的学术论文有这么几个特点：
1.连贯性: 完整的、连贯的、前后一致地讲了一个故事。
2.递进性：文章像盖一座城堡一样，一个观点搭着一个观点地盖起来，一个环节紧扣一个环节的递进，像是作者一点点展开一幅地图，带着我们徇着它的方向一步步到达目的地；
3.逻辑性：作者写文章的思路是清楚的、符合常规逻辑的，各个部分、各个段落之间的顺序是合理的、有利于读者理解的；
4.简洁性: 文章不啰嗦，句句有用；要义无缺失，句句不能少；
5.易读性：让读者读起来很舒服，不费力，不困惑。
总的来说，读一篇条理清晰的文章就像跟一个头脑特别清晰的人对话，他知道他要去哪，脑中图景不乱，步伐清晰，目标明确，一步一个脚印地带着你顺着他的思路走，直达目的地。
二、寻找自己最主要的主论点
我们大部分人在动笔写论文的时候都不是思路百分之一百清晰的时候，但是有一个原则要明确，就是在写的时候我们要去寻找自己最主要的主论点，而每个主论点都应该由分论点去支撑，如果必要，分论点又应该有分分论点来支撑。
理论上来讲，任何一篇条理清楚地论文都是由这样大大小小的观点组建而成的，仔细去分析好的论文，你会发现它们每一个”section”(部分)都是围绕一个主观点进行论述的；section里的每个段落都以几个分观点来支撑主观点；每个段落中的每个句子又都以分分观点的来支撑分观点。这样就呈现出了三级观点的结构。而一篇文章里为了把观点说清楚，经常会出现更多层的论点，仔细画出来的话可能是四层、五层甚至更多层的机构。
所以这对于我们写论文的启示至少有以下几个：
1.好论文的每个主论点是什么非常清楚突出；
2.主论点和主论点之间不是没有关系的，而应该是按一定的逻辑关系联系起来的；
3.主论点的展开是由几个不同的分论点支撑的；
4.分论点之间也是按照一定的逻辑关系联系起来的（以此类推分论点和分分论点，以及分分分论点之间的关系）。
此外还要注意：好文章在连结不同论点的时候总是给读者一些语言上的提示，有一些承上启下的句子；每个论点应该有属于它自己的层次，不可以随意向上一层或向下一层移动，否则就会出现逻辑不清的感觉。
仔细去观察好的文献，你会发现作者在安排各个主观点出场顺序上一定花了些心思，主观点是层层递进地呈现给读者的，这样才能一步一步带着读者完成对每个主观点的理解和接受；同时，好的文章在讨论一个主要观点时，这个部分的每一段或每一句话都会跟这个主要观点有关，目的非常明确，而不是跳来跳去，也不会讨论跟该主论点无关的话。这就是我们常在评语里看到的“条理清晰，逻辑严谨”。
